30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:


>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit o jaký případ se jedná.Jak na to? Pojďte >>sem<<

Autor Téma: [WIN] Překročení rychlosti - Sudety  (Přečteno 19040 krát)

num71

  • Příspěvků: 25
    • Zobrazit profil
Re:Překročení rychlosti - Sudety
« Odpověď #30 kdy: 23 červen 2015, 10:15:15 »

Tak odvolání hotovo, přikládám...pokud bude mít ještě někdo nějaký nápad, sem s ním.

Díky
« Poslední změna: 23 červen 2015, 11:51:02 od num71 »
IP zaznamenána

opas

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 108
  • Carpe diem quam minimum credula postero.
    • Zobrazit profil
Re:Překročení rychlosti - Sudety
« Odpověď #31 kdy: 23 červen 2015, 10:23:24 »

Bacha na anonymizaci v textu
IV. Nezákonné určení druhu sankce a její výměry
Správní orgán při stanovování výše sankce rovněž nezákonně přihlédl k již
zahlazeným trestům obviněného, když v rozhodnutí uvedl: „ ..k náhledu do evidenční karty
řidiče, ke má pan XXXX
IP zaznamenána

dmitrijsadlo

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 212
    • Zobrazit profil
Re:Překročení rychlosti - Sudety
« Odpověď #32 kdy: 23 červen 2015, 10:25:59 »

Mě jako laikovi to přijde dobré. Důvodů pro rozstřelení Rozhodnutí je opravdu nespočet.
----------------------
Nedostatky:

Měnící se čísla snímků v I.a: Na radarovém snímku č. 0000005889... x ....snímek č. 0000005886 nelze použít jako důkaz

dále špatná anonymizace: Správní orgán se materiálním znakem údajného přestupku zabýval pouze když na
str. 3 napadeného rozhodnutí uvedl: „Z hlediska materiálního tak XXX, nar. YYY naplnil.."

dále "Z uvedených čtyř záznamů však tři spadají do období července 2007 a později" je blbost, má být: 2007 a dříve...
« Poslední změna: 23 červen 2015, 10:42:40 od dmitrijsadlo »
IP zaznamenána

num71

  • Příspěvků: 25
    • Zobrazit profil
Re:Překročení rychlosti - Sudety
« Odpověď #33 kdy: 23 červen 2015, 11:51:29 »

upraveno, díky za upozornění..

IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 267
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Překročení rychlosti - Sudety
« Odpověď #34 kdy: 17 říjen 2018, 17:40:16 »

Odvolání bylo sice zamítnuto KÚÚK, ale po následné správní žalobě KS v Ústí nad Labem rozhodnutí odvolacího správního orgánu sestřelil, poté KÚ rozhodnutí MÚ zrušil a řízení zastavil. Čili kompletní WIN. Poprosil jsem pana num71, aby pro inspiraci vyvěsil k tématu dokumenty, které tu nejsou, tak snad si na to najde čas.
IP zaznamenána

num71

  • Příspěvků: 25
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Překročení rychlosti - Sudety
« Odpověď #35 kdy: 19 říjen 2018, 14:06:17 »

Zdravím všechny,
přikládám požadované dokumenty a tímto VELKÝ dík uživateli kdo. Hlavně díky němu, to dopadlo po 3 letech úspěšně.
Má hluboká úcta. 
« Poslední změna: 22 říjen 2018, 19:03:27 od num71 »
IP zaznamenána

num71

  • Příspěvků: 25
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Překročení rychlosti - Sudety
« Odpověď #36 kdy: 19 říjen 2018, 14:15:13 »

Ještě žaloba...
IP zaznamenána

vvvvvv

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 957
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Překročení rychlosti - Sudety
« Odpověď #37 kdy: 19 říjen 2018, 15:13:25 »

V rozhodnutí o prekluzi je na první straně příjmení podezřelého. Prosím autora o opravu.
IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 267
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Překročení rychlosti - Sudety
« Odpověď #38 kdy: 23 Listopad 2018, 13:25:26 »

MÚ poté, co KÚ zaplatil soudní výlohy, nakonec ještě na základě předžalobní upomínky uhradil:
1) vratku pokuty;
2) zákonný úrok;
3) náklady za právní úkon (vystavení upomínky).

Celkově částka převýšila 20 tis. Kč.

Kéž by měl každý, komu se snaží úřady přišít neoprávněně přestupek, takový přístup jako pan num71. To by se pokutičky rychle přestaly vyplácet.
IP zaznamenána

gumidos

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 994
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Překročení rychlosti - Sudety
« Odpověď #39 kdy: 23 Listopad 2018, 14:32:04 »

V rozsudku v oddíle vyjádření žalovaného je opět ta mantra úředníka pořád omílaná: "měřící zařízení pracuje automaticky a při pochybění obsluhy při instalaci a měření toto pochybení hlásí a měření neprobíhá".
Samotné toto tvrzení je samozřejmě chybné - základní chybou je např. chybný úhel měření, kdy fízl neprovede pomocí výtyčky správné ustavení radaru, ať už ve vozidle nebo na trojnožce a radar to pochopitelně nepozná a výsledek je zatížen chybou + dalších popsané chyby v rozsudku.
Soudce se v tomto případě tímto problémeme skutečně zabýval, mantru napřijal a skutečně to na základě toho shodil. Sláva mu.
IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 267
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Překročení rychlosti - Sudety
« Odpověď #40 kdy: 28 Listopad 2018, 23:47:56 »

Používám navíc ještě argument, že pokud zařízení zjevně dokáže pořídit prázdný snímek (u RAMERu AD9 a 10 je přímo v oficiálním návodu), pak nelze vyloučit, že stejné zařízení pořídí namísto prázdného snímku snímek, na němž je zcela jiné (než měřené) vozidlo.
IP zaznamenána