30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: expolicista Kadlec  (Přečteno 2972 krát)

gumidos

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 642
    • Zobrazit profil
expolicista Kadlec
« kdy: 29 Září 2017, 12:49:44 »

http://zpravy.idnes.cz/karel-kadlec-expolicista-soud-podminka-dy8-/krimi.aspx?c=A170929_103934_krimi_mpl

Spravedlnost zvítězila a to je dobrá zpráva.
Až ten ovar příště rozmlátí 48 aut, zvýší se mu podmínka asi na 24 měsíců  a tak dále.....protože „Cílem trestu není obžalovaného zlikvidovat a potrestat jeho rodinu,“
Blížíme se systému sčítání trestů - "obviněný, sečetli jsme vám všechny vaše odporné delikty a odsuzujeme vás k celkovému trestu 169 let",,,, s podmíněným odkladem na 338 let".
« Poslední změna: 29 Září 2017, 12:53:50 od gumidos »
IP zaznamenána

ViktorN

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 2 124
    • Zobrazit profil
Re:expolicista Kadlec
« Odpověď #1 kdy: 29 Září 2017, 12:54:20 »

To zdůvodnění soudu je takové jemné, citlivé a až přímo láskyplné…
IP zaznamenána

gumidos

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 642
    • Zobrazit profil
Re:expolicista Kadlec
« Odpověď #2 kdy: 29 Září 2017, 13:05:16 »

pro srovnání:
https://www.novinky.cz/krimi/431706-v-podmince-jezdil-s-auty-po-dilne-skoncil-za-mrizemi.html
Je pravdou, že jezdil po "účelové komunikaci" a tedy mařil. Ale byl to uzavřený areál, nikdo nebyl omezen, ohrožen ani poškozen.

"Skutečnost, že pachatel řídil vozidlo na účelové komunikaci s minimálním výskytem jiných osob, není důvodem k vyloučení trestní odpovědnosti například za ublížení na zdraví z nedbalosti,“ uzavřel NS" - to není z rozsudku Kadlece, ale toho mechanika.....
Konzistentnost, nestrannost a objektivita patří k signifikantním znakům řady rozsudků....
IP zaznamenána

.qoyi

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 2 419
    • Zobrazit profil
Re:expolicista Kadlec
« Odpověď #3 kdy: 29 Září 2017, 22:25:23 »

Má na krku 4 roky zákaz řízení, 4 roky podmínku a několika milionový dluh, to je málo? Beru v potaz že nikoho nezranil.
IP zaznamenána
Think for yourselves. Don't be sheep.

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:expolicista Kadlec
« Odpověď #4 kdy: 29 Září 2017, 22:53:13 »

Ve srovnání s tím, co za podobné méně závažné věci dostávají slušní lidé je to směšně málo.

edit: Máte pravdu, opraveno.
« Poslední změna: 29 Září 2017, 22:57:19 od Číkus »
IP zaznamenána

.qoyi

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 2 419
    • Zobrazit profil
Re:expolicista Kadlec
« Odpověď #5 kdy: 29 Září 2017, 22:54:52 »

Ve srovnání s tím, co za podobné věci dostávají slušní lidé je to směšně málo.
Slušní nachcaní lidé schválně nebouraj.  ;D
IP zaznamenána
Think for yourselves. Don't be sheep.

ViktorN

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 2 124
    • Zobrazit profil
Re:expolicista Kadlec
« Odpověď #6 kdy: 30 Září 2017, 08:32:30 »

jen pro upřesnění dodávám, že Kadlec měl podle všeho v době incidentu již zákaz řízení. Takže je dobré si vytáhnout tuhle judikaturu a v případě potřeby ji použít…
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 306
    • Zobrazit profil
Re:expolicista Kadlec
« Odpověď #7 kdy: 30 Září 2017, 11:57:33 »

Pokud vím, tak neměl, viz https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3675.msg37394#msg37394 Chronologicky spáchal nejdřív nehodu na Synkáči, pak velké demoliční derby a pak malé demoliční derby. U nehody na Synkáči se nějak čarovalo s ŘP (jestli si vzpomínám, tak ho prý ztratila GIBS) a zároveň mu magistrát vystavil nový - patrně proto, že nahlásil tu „ztrátu“. Tedy maximálně se na něj mohly vztahovat účinky zadržení ŘP, ale vzhledem k tomu vrácení ŘP úřadem je to dost sporné - a obávám se, že těžit z toho nebude jak, protože nebude úplně snadné takovou specifickou situaci zopakovat.

V době velkého derby tedy ŘP měl a při příjezdu PČR jej naprosto ukázkově neměl u sebe. Podobně to bylo i v případě následného malého derby, kde ale více než porušením (dosud neexistujícího) zákazu byl ohrožen možným posouzením skutku jako recidivy, protože v té době už si vyslechnul nepravomocný rozsudek za Synkáč - takže když se to začalo řešit jako přestupek, velmi racionálně nechal rozhodnutí či příkaz nabýt PM. Teprve od té doby má zákaz, potvrzení trestního rozsudku za Synkáč přišlo až později a za to velké derby dostal pravomocný rozsudek až nyní - mělo by jít o souhrnný trest, který do sebe zahrne i Synkáč.

Od magistrátního zákazu za malé derby zatím není známo, že by něco dalšího nabořil či že by řídil.
IP zaznamenána