Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Stilg]

Ciste hypoteticky pripad...  Jak vidite nasledujici scenar:

- "spachan"marginalni, sprdelizovatelny prestupek
- Vyzva k uhrade urcene castky, obsahujici klasicke informace, a mistni a casove urceni.
- Na vyzvu provozovatel reaguje vlastnim podanim, kde se k rizeni opatrne doznava. Stylem nepoucene ovce, "jo, to jsem tehdy nejspis ridil ja"
- Urad s ridicem tedy zahajuje rizeni o prestupku a predvolava ho. (Varianta 2, urad vydava prikaz, > odpor, > urad zahajuje a predvolava)
- Ridic po nahlednuti do spis a seznameni se s informacemi (za predpokladu, kdy treba fotka je klasicky neprukazna k identifikaci, nebo se jedna o parkovani) jednoznacne oznamuje, ze tak tohle urcite neni moje prace, jo dyt vlastne tady jsem vubec nejel / neparkoval, az podle nove zjistenych informaci k prestupku vim o co jde a tedy, ze ridil nekdo jiny...


Co dal?
1) Muze urad ignorovat namitani odbineneho, ze rozhodne neridil s tim, ze se uz jednou doznal, a nemuze to vzit zpet, kor kdyz k tomu opravdu je relevantni podklad (predtim nebyly patrne vsechny skutecnosti)

2) Pokud obvineny relevantnim alibi dolozi, ze opravdu ridit nemohl...
O jake dukazy tedy urad v rozhodnuti opre identifikaci ridice? Pokud nebude schopen osobu identifikovat a jedine co ma je, doznani, ktere nasledne pri privni moznosti bylo odvolane.

3) Lze sankciovat chybu v podani, kdy provozovatel uvedl se nejspise ridil on, ale pak toto oznacil za omyl?
Ano provozovatel je samozrejme povinen vedet kdo ridil, nicmene pokud se 2 ridici stridaji pri jizde, asi neni mozne pozadovat aby provozovatel mel v notysku presne casy od kdy do kdy, ktery z nich.... nicmene dle mista apod informaci je schopen i toto urcit.

4) Pokud urad argumentaci uzna, a rizeni o prestupku s ridicem zastavi,...
a) po nabonzovani jineho ridice, jak je to s lhutami? plati restart od zahajeni rizeni s domnelym ridicem?
b) lze toto nasledne preklopit na sprdel provozovatele, pokud bylo zahajeno rizeni o prestupku s domnelym ridicem?

EDIT: Koukam, ze jsem to mrsknul do uplne spatne sekce :/ Mohl bych poprosit o presunuti?

[2M]

Někde když řidič podá odpor proti příkazu tak přestupek hned odloží a překlopí na SprDel.. je to míň práce..
a nebo když se udá moc vyhýbavě tak to pro ně "není důvodné podezření" a rozjednou SprDel..

a ještě pozor aby nechtěli uvařit provozovatele že neví kdo řídil..

1) Muze urad ignorovat namitani odbineneho, ze rozhodne neridil s tim, ze se uz jednou doznal, a nemuze to vzit zpet, kor kdyz k tomu opravdu je relevantni podklad (predtim nebyly patrne vsechny skutecnosti)

2) Pokud obvineny relevantnim alibi dolozi, ze opravdu ridit nemohl...
O jake dukazy tedy urad v rozhodnuti opre identifikaci ridice? Pokud nebude schopen osobu identifikovat a jedine co ma je, doznani, ktere nasledne pri privni moznosti bylo odvolane.

Úředník se zbytkem rozumu takový případ dál tlačit nebude.. hlavně když to může překlopit na SprDel..

3) Lze sankciovat chybu v podani, kdy provozovatel uvedl se nejspise ridil on, ale pak toto oznacil za omyl?
Ano provozovatel je samozrejme povinen vedet kdo ridil, nicmene pokud se 2 ridici stridaji pri jizde, asi neni mozne pozadovat aby provozovatel mel v notysku presne casy od kdy do kdy, ktery z nich.... nicmene dle mista apod informaci je schopen i toto urcit.

Omyl v podání vysvětlení sankcionovat nejde

4) Pokud urad argumentaci uzna, a rizeni o prestupku s ridicem zastavi,...
a) po nabonzovani jineho ridice, jak je to s lhutami? plati restart od zahajeni rizeni s domnelym ridicem?

Ano

4) Pokud urad argumentaci uzna, a rizeni o prestupku s ridicem zastavi,...
b) lze toto nasledne preklopit na sprdel provozovatele, pokud bylo zahajeno rizeni o prestupku s domnelym ridicem?

Když ten přestupek odloží z důvodu po kterém jde překlopit na SprDel tak ano

[opas]

Někde když řidič podá odpor proti příkazu tak přestupek hned odloží a překlopí na SprDel.. je to míň práce..

Tohle je naopak výhra. Řidič uvede že nechtěl rozporovat že řídil, ale podle jeho názoru o přestupek nešlo. Proto tedy podal odpor. A jsou v háji.