Ciste hypoteticky pripad... Jak vidite nasledujici scenar:
- "spachan"marginalni, sprdelizovatelny prestupek
- Vyzva k uhrade urcene castky, obsahujici klasicke informace, a mistni a casove urceni.
- Na vyzvu provozovatel reaguje vlastnim podanim, kde se k rizeni opatrne doznava. Stylem nepoucene ovce, "jo, to jsem tehdy nejspis ridil ja"
- Urad s ridicem tedy zahajuje rizeni o prestupku a predvolava ho. (Varianta 2, urad vydava prikaz, > odpor, > urad zahajuje a predvolava)
- Ridic po nahlednuti do spis a seznameni se s informacemi (za predpokladu, kdy treba fotka je klasicky neprukazna k identifikaci, nebo se jedna o parkovani) jednoznacne oznamuje, ze tak tohle urcite neni moje prace, jo dyt vlastne tady jsem vubec nejel / neparkoval, az podle nove zjistenych informaci k prestupku vim o co jde a tedy, ze ridil nekdo jiny...
Co dal?
1) Muze urad ignorovat namitani odbineneho, ze rozhodne neridil s tim, ze se uz jednou doznal, a nemuze to vzit zpet, kor kdyz k tomu opravdu je relevantni podklad (predtim nebyly patrne vsechny skutecnosti)
2) Pokud obvineny relevantnim alibi dolozi, ze opravdu ridit nemohl...
O jake dukazy tedy urad v rozhodnuti opre identifikaci ridice? Pokud nebude schopen osobu identifikovat a jedine co ma je, doznani, ktere nasledne pri privni moznosti bylo odvolane.
3) Lze sankciovat chybu v podani, kdy provozovatel uvedl se nejspise ridil on, ale pak toto oznacil za omyl?
Ano provozovatel je samozrejme povinen vedet kdo ridil, nicmene pokud se 2 ridici stridaji pri jizde, asi neni mozne pozadovat aby provozovatel mel v notysku presne casy od kdy do kdy, ktery z nich.... nicmene dle mista apod informaci je schopen i toto urcit.
4) Pokud urad argumentaci uzna, a rizeni o prestupku s ridicem zastavi,...
a) po nabonzovani jineho ridice, jak je to s lhutami? plati restart od zahajeni rizeni s domnelym ridicem?
b) lze toto nasledne preklopit na sprdel provozovatele, pokud bylo zahajeno rizeni o prestupku s domnelym ridicem?
EDIT: Koukam, ze jsem to mrsknul do uplne spatne sekce :/ Mohl bych poprosit o presunuti?