Hra fízlů a úřadu
krásně jim to rozbíjím
Jednoho sluncem prozářeného dne jsem jel po kolejích, né jen tak...
když jsem se zařazoval zpět do volné vozovky, hlídka v protisměru cítila piráta....
pak to začalo
Proti tomu všemu jsem se Odvolal již dvakrát..

toto je první odvolání...jen pro správní orgán... ten začal pak konat započal správní říz. a odpálil mě
druhé lepší konkrétní zatím maká na ministerstvu dopravy

k druhému výslechu fízlů ve spr. řízl mi nepřízvali..... ač jsem toto požadoval...
jejich tvrzení bych rozsekal hravě jak na možnosti viditelnosti přestupku, místě zastavení ..uvádějí jiné,nemožnosti tak rychle se bezpečně za mnou otočit aby mě neztratili alesponˇna chvilku z dohledu..byla tam zatáčka, tedy level dá,l řídil jsem či ne?uředním postupu,znaleckém posudku zdali to tak vůbec mohlo být jak říkají.. atd..
První jejich výpověd na úřadě byla beze mě.. ačkoliv jsem se řádně telefonicky dopředu omluvil..
Do podatelny jsem později přinesl omluvu od mé lékařky..ale tlustá úřednice mi omluvu zamítla..
prý to tak správní orgán vyhodnotit může..prostě mi úmyslně krátí na právech,nechce tam benga tahat znova..
Jako bonus její blbosti je: nepřizvala mého zmocněnce k výslechu mého svědka..
pozvala mě a to na úplně jinou hodinu než svědka /u výslechu svědků mám právo já či pr. zástupce být/..ačkoliv jsem správnímu orgánu uvedl jméno a adresu právního zástupce,souhlas se zastupováním... přesto pozvala jen mě...
prý jsem mu to mohl sdělit..
No nemohl..
ani nemusím...
Ona joo
Tedy má pseudokauza:
Nabonzoval mě vébáček úřádům že jezdím po kolejích.....zmrd......
leč maj hovno jen jejich tvrzení...a to ještě mleli ve spisu každej něco jiného..dementi
MÉ ZASLANÉ ODVOLÁNÍ:
Odvolání - odbor dopravněspravních činností
3. 9. 2013, 10:08:35
Komu: posta@praha.eu
Dobrý den
Tímto podávám odpor proti příkazu o uložení pokuty
Věc č.j. mhmp.....yř
Spisová značka s-mhmp.......yř
Žádného přestupku jsem se nedopustil. Svítil jsem a v zájmu bezpečnosti a plynulosti provozu jsem objížděl překážku. Nic víc!
Policie nemluví pravdu, že jsem s přestupkem souhlasil což je nehorázné. To by zajisté nedošlo až k Vám, kde vím, že pokuta a náklady jsou mnohem vyšší. Na místě chtěli jen 500 kč, ale za nic...
Policista navíc výtečně machroval

Jeho kolegyně co mi řešila, asi v té euforii z mistra, postupovala nezákoně. O čemž jsem je řádně informoval. Aní potom se policie zákonně nechovala.
Nebyl jsem poučen o přestupku,což mohu dokázat video záznamem i svědkem . Policista se mi neprokázal žádným policejním průkazem ač jsem ho o to žádal...Nebylo mi umožněno naplnění práva dle ústavy, listiny základních práv a svobod zálkon č. 2-1993 hlava pátá článek 37 a to ve smyslu:každý občan má právo na právní zastoupení při jednání a řízení se státní moci. Policie je orgán státní moci a zahájení řešení přestupku v blokovém řízení což policie na místě zahájila, je považováno jako začátek řízení.Protože policie od počátku na místě postupovala nezákoně požadoval jsem tedy mého pravníka. Toto mi umožněno nebylo. Dle ústavy pokud orgány státní moci nedodržují zákony může občan neuposlechnout a postavit se proti takovému jednání. To jsem učinil a vyhlásil občanskou neposlušnost.Od té doby jsem se vůbec s nimi nebavil a chtěl jsem z místa policejní šikany odjet. V tom mi bránili nedůvodně mi omezovali na mé svobodě. Dále namítám policie postupovala selektivně.
Toto vše je nezákonné a z takového postupu nemůže být učiněn zákonný závěr.
Můj skutek, nikoliv přestupek objíždění překážky po kolejích nikoho neohrozil, jel jsem naprosto plynule a v souladu s předpisy.
Když jsem objížděl překážku v rychlosti 30 km na kolejovém pásu se nenacházel žádný občan ani vůz, či tramvaj.
Nikoho jsem neomezil.Nikomu jsem nezpůsobil újmu.Tedy neporušil zákon.
Toto nelze říct o rychlosti a nebezpečném otočném manévru policity, který se bez výstražného majáku /ten zapl až po 1km kdy mi dojel./ prudce otáčel, přejel dvojitý kolejový pás a bez dání přednosti vozidlům vjel do protisměru. Kde auta musela prudce brzdit,pak jel také bez majáku po kolejích . .Toto jednání mi potvrdí svědek. Avšak proti jednání policisty nikdo s posádky policejního vozu nereagoval. Což je také dle zákona o policii nezákonné. No tedy zdá se, že zde máme policii která bere zákon do svých rukou a pak to tady podle toho vypadá. Na politiky nestačí tak machrují aspoň mezi sebou.
Tak takhle ne!
Moje jednání zůstává pouze v rovině formální,skutkové, avšak nenaplňuje materialní aspekt přestupku.
Navíc se zde jedná o objetí překážky.
Jsem pohoršen že policie nechutně lže. viz video
Dále bych poukázal na možnost viditelnosti mého jednáni z pozice policie. Jejich vůz byl ještě za zatáčkou když já začal překážku objíždět
mě viděli tedy až po 350m když jsem překážku minul a vracel se do svého pruhu. Nesvícení si policie přidala aby měla víc argumentů.
Věřím ve spravedlivé jednání, šikanovat od policie se nemusíme! Vyjádřit na místě mě neumožnili ač na toto mám nárok. Proto jsem chtěl aby se toto dostalo k Vám.
Svoboda nadevše
vVID_20130702_185827.mp4 (265 kB)Zobrazit | Stáhnout
vVID_20130702_185902.mp4 (268 kB)Zobrazit | Stáhnou