hh: díky ,díky za velice cenné rady..
Koukal jsem , že tedy pro nahlédnutí do spisu se musím objednat - tak to zítra zkusím. Riskovat , že soud něco provede sám opravdu nebudu.
Ano, automatické potvrzení z podatelny mám. Raději jsem si nechal od poskytovatele poslat i log ohledně odeslání té konkrétní zprávy.
V logu je zajímavé info o odmítnutí adresy příjemce nějakýmgreylistem ve Švýcarsku :-). Ale to asi není důležité ,když potvrzení z podatelny přišlo.
Vaše podání ve věci "xxxxxxxxxxxx" s evidenčním číslem xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a s běžným číslem xxxxxxxxxxxx bylo doručeno dne 22.09.2017 23:16:41.
Bylo podáno elektronicky e-mailem.
Počet zaslaných dokumentů (příloh) v obálce podání: 7
Následně bude provedena kontrola datové zprávy ve smyslu vyhlášky č. 259/2012 Sb., o podrobnostech výkonu spisové služby.
Městský soud v Brně
a část logu:
Sep 22 23:16:16 smtp-x postfix/relay208/smtp[15287]: DD9B12A8A1: host mse2.justice.cz[194.213.41.88] said: 450 4.2.0 <podatelna@msoud.brn.justice.cz>: Recipient address rejected: Greylisted, see
http://postgrey.schweikert.ch/help/msoud.brn.justice.cz.html (in reply to RCPT TO command)
Sep 22 23:16:16 smtp-x postfix/relay208/smtp[15287]: DD9B12A8A1: to=<podatelna@msoud.brn.justice.cz>, relay=ms.justice.cz[2001:af0:ffee:200::c2d5:2923]:25, delay=1.7, delays=0.87/0/0.3/0.58, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 Ok: queued as 13F6D4BA1139)
a to, že poučení je napsáno s chybami a nedává smyluplné věty , tím že chybí konce řádků a celé slova, je také nějak možné využít v odvolání?