Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[swenak]

https://nazory.aktualne.cz/komentare/uniklo-ze-sluzebny-mestske-policie-mame-malo-prestupku-sef-d/r~0dbc0548737811e79c3f0025900fea04/

[swenak]

A Krnda je taky nespokojená.

Pražské primátorce Adrianě Krnáčové se nelíbí, jak ředitel městské policie na Praze 1 Miroslav Stejskal postupuje při snaze povzbudit strážníky k vyšší aktivitě v evidenci přestupků a výběru pokut. Po šéfovi pražských strážníků bude chtít vysvětlení, situaci bude řešit na klubu zastupitelů.


http://www.lidovky.cz/v-podstate-pokyn-k-buzeraci-lidi-rika-krnacova-o-stejskalovych-instrukcich-straznikum-g51-/zpravy-domov.aspx?c=A170728_135957_ln_domov_ele#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ln_domov&utm_content=main

[icu]

Vážení strážníci MP, co to tu čtete a aktuální primátorka vám leze krkem...

Nemáte podobně laděný starší dokument, který se stejně vyjadřuje k danému problému? Podělte se o něj.

Jsem si totiž dost jist, že paní primátorka zareagovala až poté (a navíc se značným zpožděním) co se dílo MP Stejskala provalilo na veřejnosti. A tudíž, že dosavadní systém "hlavně plnit městskou kasu" od svého nástupu do funkce přinejmenším tolerovala. Podobně jsem si dost jist, že stejný systém (buzerační hlavně vůči strážníkům MP) funguje v celé Praze, nejen na P1.

[Luban]

Mike je sice k****, ale tohle je celkem zabavne

[opas]

Tak to je slušnej matroš. Kdo nedrží hubu a krok je zrádce 

[swenak]

Ten nebude normální, ví, že je tam "zrádce" a stejně se ventiluje písemně.

[hh]

[: Facepalm :]

Bude to autentické, protože takhle trefit ptydepe „kdo komunikuje s tou osobou, obraťte se na mou osobu ...“ by Mike nezvládnul.

[swenak]

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pokutujte-ho-zneprijemnete-mu-zivot-A-budu-vam-kontrolovat-mobily-napsal-sef-prazskych-strazniku-podrizenym-498338


V noci jsem pak koukal to video, kde si byl "vyzvednout" Segway. No, dost nechápu, co se to tam dělo, hlavně na straně MP. Jistě to má dost s tím, jak vystupuje MP (he, prostě Majk), ale je to docela bezmoc. Je otázka, jak by to probíhalo, kdyby to byla běžná ovce.

O tom, že Majk měl kód k jejich dveřím nemluvě, s MP vs MP bude ještě asi dost zábavy.

[ViktorN]

no, mě nejvíc dostalo to: „můžete tak učinit anonymně na můj mail“… 

[t4455]

Proč by ne, založíš si mail a napíšeš mu jméno, klidně mu můžem někoho napsat, jen to chce jméno nějakýho reálnýho měšťáka, má někdo nějaký jméno z výslechů svědků? 

[fu]

Tak to uz je na urovni bossingu a nemza zadnou pravomoc vstupovat na soukrome zarizeni typu mobil bez schvaleni soudu....

[asmodeus]

Už začínám rozumět náborovým akcím MPPraha. Pod takovýmhle šéfem bych pracovat nemohl.
Může MP nosit ve službě soukromý mobil?

A odeslat anonymní mail je jednoduché, pokud se příjemce nebude dívat do hlavičky mailu, tak klidně uvidí odesílatele treba milos@hrad.cz. Tuhle znalost ale u člověka, co nezná shodu podmětu s přísudkem, neočekávám vůbec.

edit: překlep

[fu]

A odeslat anonymní mail je jednoduché, pokud se příjemce nebude dívat do hlavičky mailu, tak klidně uvidí odesílatele treba milos@hrad.cz. Tuhle znalost ale u člověka, co nezná shodu podmětu s přísudkem, neočekávám

Jednuduche to neni, jednoduche to je pro castecne zasveceneho cloveka, ktery nezna technicke nuance...
Pravopis/gramatika souvisi s IT, asi jako koktani s IQ.

[jakubb]

https://emkei.cz/ sice ty maily už chytne lecjaký antispam, ale u státních institucí zpravidla projde

[ViktorN]

takže je to FAKE, už se od toho parlamentní listy distancují… a pozorný člověk zaznamená (krom množství gramatických a stylistických chyb) jisté nezanedbatelné rozdíly. Ale samozřejmě až na důkladnější prohlédnutí rozdílů mezi prvním dokumentem a tady tímto.