Soud o tom věcně zatím nijak nerozhodl, ale vydal předběžné opatření, kterým činnost Uberu zakázal. Zákaz platil jen pro Brno, protože šlo o civilní spor, žalobcem je nějaká tamní klasická taxislužba/dispečink, připojilo se i město, tedy by nedávalo žádný smysl (a i by k tomu chyběla soudu pravomoc) montovat se do činnosti Uberu jinde, kde se to žalobců nijak netýká. Vrchní soud to předběžné opatření zrušil nejspíš pro procesní nedostatky (např. to nebylo řádně odůvodněné atp.) a pokud mi něco neuniklo, tak už to mezitím prvoinstanční soud vydal znovu.