Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[fu]

Známý dost riskuje. Pamatuju si, že pár lety utrpěl takovýhle vychovávat průstřel pánve od frajera, co měl jednu ruku dlouhou -
 uznáno jako nutná obrana.

Neprijde k vam, s tim, ze dostanete po cumaku, proste prijde, zepta se co delas s tema mlhovkama a kdyz neprijde odpoved typu:... je prominte, zustaly mi svitit .. uz ji dotycny ma, otoci se a jde pryc.
Tahat kver, kdyz utok pominul asi nema cenu, nutna obrana to uz nebude.

Uz sedel, tak mu to je asi celkem jedno.

Svetla do mlhy jsou urcena na sviceni v mlze - neresi se tam tolik oslnovani protijedouciho vozidla, protoze dochazi k vyssimu utlumu prave v te mlze, je tam jina geometrie, obvykle tam neni stinitko apod. - zalezi to na vyrobe, konstrukci a serizeni svetlometu.
fog light http://www.tyden.cz/obrazek/4a48b4c42837e/bmw-4a48b7c7d0225.jpg

na dokreslenou:
Žádné ze stávajících dálkových nebo tlumených světel není vhusté mlze dostatečněúčinné. Světlo proniká mlhou špatně, protože se na drobných kapičkáchvody láme a odráží. Proto se před vozidlem vytváří neprůhledná clona.. Čím je světlo světlometů intenzivnější, tím je clona před vozidlem méně průhledná a navíc oslňuje.
http://docplayer.cz/5296205-Osvetlovaci-navestni-a-signalizacni-zarizeni-motoroveho-vozidla-zakladni-pojmy.html

[pk202]

Čím je světlo světlometů intenzivnější, tím je clona před vozidlem méně průhledná a navíc oslňuje.

Ovšem velmi záleží na tom jak vysoko sedí řidič a jak vysoko jsou světla. Čím je tento výškový rozdíl větší, tím méně odraz od mlhy oslňuje.
Proto se mlhová světla umísťují co nejníže.

[asmodeus]

Zkuste si zjistit, jak je to s mlhovkami. Některé mlhové světlomety jsou homologované i jako denní svícení (mají v tu chvíli sníženou svítivost) a pokud na Váš typ vozu existují, tak máte vyhráno - v té době na voze byly, pak Vám je ale ukradli, tak jste tam dal běžná, sériová mlhová světla.
Pokud nemá úřad ve spise fotografie, mohla by to být cesta.

[Derek]

Člověk jde pro radu procesní a dostane dostatek moralizujících soudů na zbytek roku 
Půlka února na bohem zapomenutejch silnicích II. a III. třídy v půl jedenáctý v noci a já se mám stydět za zapnutý mlhovky... 
Takže jestli se můžem vrátit k tématu

@asmodeus: ano, právě tímto směrem bych to chtěl i argumentovat, respektive podobným.
Špatně nakódované mlhovky-denní, které nevypnuly po rozsvícení potkávaček. Nicméně se až teď dočítám, že tohle (mlhy ~40-60%) stejně nelze legálně 

Fotografie-video tam na 90% opravdu budou, zkusím zajistit.
Nicméně kvůli vzdálenostem a času to potřebuju celé hrát na dálku (DS atp.), tak uvidíme.

[t4455]

Radu procesní jste dostal a klidně další dostanete až bude od vás další info, to že ale je svícení mlhovkama prasárna je prostě holý fakt, třeba dneska v Praze v hustém dešti ty přední mlhovky byly vážně super, o zadních ani mluvit nebudu.

Zrovna tak mě otravujou lidi co nedávají blinkr, i těm poradím ale zároveň poznamenám že to je prasárna.

To že jste měl špatně nakodované mlhovky je hezké ale reakce bude že jste si to měl dát dopořádku a nejezdit s tím. Navíc se tím přiznáváte že jste měl opravdu zaplé.

Záleží jaké jsou důkazy, pokud bude jasné že jste svítil tak doporučuji zažádat aby vám prokázali jaké bylo ten den a na tom místě počasí a jaká byla viditelnost a aby vám tím prokázali že jste tedy neměl svítit.

Pokud nemají zaznamenáno (což si myslím že nemají) tak prostě tvrdit že jste mlhovkama nesvítil protože je na autě ani nemáte.

[Moto007]

(4) Přední světla do mlhy smí řidič užít jen za mlhy, sněžení nebo hustého deště. Zadní světla do mlhy musí řidič za mlhy, sněžení nebo hustého deště užít vždy.   

Nebyla náhodou mlha, sněžení nebo hustý déšť?

[opas]

Tak to je z principu vyloučeno. Za těchto podmínek fízlové zásadně nefungují. Zcela určitě bylo slunečno, bezvětří a aspoň +15. To jsou ty správné podmínky, kdy je nutno kontrolovat.

[Derek]

Well, předmětná citace z příkazu, která mi trochu bere vítr z plachet to rozporovat.

Videozáznam z kamery služebního vozidla Policie ČR prokazuje, že vozidlo obviněného projelo okolo
stojícího vozidla policie, kdy je ze záznamu jasně vidět, že na vozidle měl zapnutá světla do mlhy. Po
průjezdu vozidla obviněného okolo stojícího vozidla policie, se policejní vozidlo rozjelo za vozidlem
obviněného, kdy z jízdy policejního vozidla za vozidlem obviněného je z kamerového systému dále
zřejmé, že zadní světla do mlhy užita nebyla. Vozidlo obviněného následně zastavilo a policisté
provedli silniční kontrolu. Dále je z videozáznamu prokázáno, že v uvedeném místě a čase byly
rozhledové poměry velice dobré a nebyly zhoršeny mlhou, sněžením nebo deštěm.

Lze ze zkušeností ostřílenějších odhadnout jestli je to jen blaf? Mně se to tak bohužel nejeví...

Poprosím taky raději o přesun do neveřejné sekce. Děkuji

Zrovna odesílám DS žádost o spis, tak uvidím víc, jen se budu muset rozhodnout, jestli jít do odporu a zdražení o litr i naslepo

[Moto007]

Ještě dotaz: Nepoužíval jste náhodou stěrače?

[Derek]

To je samozrejme dost pravdepodobne (unor, noc), ale najisto to nereknu a uz vubec ne jestli primo v dobu potencialniho videozaznamu.

[Derek]

Žádostí o spis do DS jsem zatím docíl jen zaslaní Oznameni o vysi uhrady za poskytnuti informaci, které jsem dostal dnes.
V tom se ale právě chlubí videozáznamem.

Můj dotaz směřuje k nějakému střízlivému zhodnocení šancí na úspěch v tomhle případě.
Na jednu stranu si za litr navíc docela rád zabojuju a zkusím taktiku do dalších zásadnějších střetů, na druhou stranu je otázka jestli je tam prostor na nějakou smysluplnou obranu. Rozporovat povětrnostní podmínky, respektive požadovat jejich doložení je asi tak vše co se bude dát vymyslet. Ouřada bude pravděpodobně rychle hotov díky videu, u kterého ale nedokážu posoudit možnou kvalitu a vypovídací hodnotu při natáčení v únoru kolem 22:30.
Ergo to pak možná zkusit natahovat, ale i když od spáchání k příkazu to bylo víc jak čtyři měsíce, tak teď už sebou asi mrskne a netuším jestli se lze dostat aspoň na dohled prekluze i za předpokladu odvolání na SčKraj


Čas na poslání odporu mi dnes končí, tak musím udělat rychlé rozhodnutí

[t4455]

Tak stř. kraj vám hraje do karet, tam je šance na prekluzi veliká, já bych se nevzdal ale je to na vás

EDIT: S úřadem komunikujte pozemní poštou, je to pomalejší než DS

[Derek]

Podáno


Poprosím o přesun do Kuchyně.
Jakmile budu mít něco dalšího k věci, postnu.

[anon]

Teda tohle mi fakt nedá... Vás zapřísáhlý anti-mlhovkáře bych fakt rád potkal někde v severní Evropě v zimě u moře. To musí bejt ale "zábava". 

Apropo, chápu, že někde ve městě v noci je to nepříjemný, ale uplně stejně nepříjemný jsou debilně seřízený světlomety na nějaký starý kraksně nebo na naloženým autě. Zajímalo by mě jestli při tomhle taky hned vyskakujete z auta a školíte... 

[ViktorN]

Až to do Vás někdo napálí jen proto, že jste ho oslnil, tak pak tu nechoďte brečet. Ano, napsal jste to jinak zcela správně, „uplně stejně nepříjemný jsou debilně seřízený světlomety“. Mlhovky se mají používat jen a pouze když je k tomu skutečný důvod (snížená viditelnost za deště, sněhu či v mlze — tedy ano i například v severní Evropě v zimě u moře…).