Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Michelska_pivnice]

Dobrý den,

Před necelým rokem mělo vozidlo provozovatele XY neoprávněně zastavit a stát na chodníku - v místě, kde to není povoleno úpravou.

Nicméně ve Výzvě provozovateli byla uvedena neplatná adresa - v dané ulici se toto vozidlo (nikdy) nevyskytovalo.

Úřadu podán Liebesbrief, kde provozovatel konstatoval to samé - na uvedené adrese se vozidlo opravdu nevyskytovalo; zároveň v tom samém dopise zažádáno o fotografie z místa činu (ulice nesedí, tak by provozovatele zajímalo, kde k této ulici přišli) - bez odpovědi.

"Pokuta" na úřadě hnije, nahlédnuto do spisu.

Má osoba provozovatele k této šlamastice nějak aktivně přistupovat, nebo to nechat být, když se úřad ani neodhodlal odpovědět?
Osoba provozovatele se samozřejmě lehce bojí, aby jí za pár let z ničeho nic nevinkuloval účet exekutor.

[opas]

Ne, nechte to být. Ten přestupek se prostě nestal.

[plikous]

Osoba provozovatele se samozřejmě lehce bojí, aby jí za pár let z ničeho nic nevinkuloval účet exekutor.

Takovejhle blábol často slýchávám i od svých připosraných známých, kam na to sakra chodíte? Každý snad ví, že k tomu, aby mohla být řeč o nějaké exekuci., musí existovat rozhodnutí, které nabyde právní moci. A o tom, pokud vybírám poštu, bych asi vědět měl. Prostě nejde aby vám zahozenej lísteček od fízlů nebo nezaplacenej odpustek generoval automaticky exekuci.