Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Fil]

Dobry den,

nedavo jsem dostal botu pri stani na vjezdu soukromeho pozemku ktery je udajne verejne prostranstvi, bota prisla na udani, pri reseni na miste nic nepodepsano s tim ze vse pujde na magistrat (HLMP).
Na co se mam pripravit, prijde klasicke vypalne se zaplacenim do 14 dnu a s jakou castkou nebo v tomto pripade dorazi podani vysvetleni?

Po nastudovani situace mam za to ze diky tomu ze zabor nespada do dopravnich prestupku nelze SPRDELizovat, tzn nedorazi vypalne ale podani vysvetleni na ktere mohu poslat standardni odpoved podle §60.

Pripadne jake taktiky v techto pripadech spravni organ pouziva, zabyva se tim vzhledem k nemoznosti SPRDELizovat? Jake jsou dosavadni mistni zkusenosti, pouzivaji napriklad zaznam z kamer ci svedectvi? Vzhledem k horni hranici pokutyn nechceme nic podcenit Jeste dodam ze mimo obcanskeho prukazu a dokladu od vozidla jsem byl vyzvan k predlozeni ridicskeho prukazu i kdyz jsem k vozu dosel nasledne po prijezdu hlidky, je tohle normalni mam to pokladat za nejake pred-stotoznovani ridice?

Diky za podnety.

F.

[Mršťa]

nedavo jsem dostal botu pri stani na vjezdu soukromeho pozemku ktery je udajne verejne prostranstvi, bota prisla na udani, pri reseni na miste nic nepodepsano s tim ze vse pujde na magistrat (HLMP).
Na co se mam pripravit, prijde klasicke vypalne se zaplacenim do 14 dnu a s jakou castkou nebo v tomto pripade dorazi podani vysvetleni?

Zastavení a stání před vjezdem je sprdelizovatelné, takže může přijít výzva k uhrazení určené částky. Není důležitý jak to oznámí opice, ptotože o dalším postupu a právní kvalifikaci rozhoduje ouřad. Takže standardně si počkáme až něco příjde.

[ViktorN]

A jen pozor, neoprávněný zábor veřejného prostranství je úřad schopen ohodnotit až na 75000 Kč! Je tedy nemalá pravděpodobnost, že po tom úřad skočí jak krysa po mastném špeku. Takže pozor, rozhodně byste se jako řidič neměl tedy přiznávat…

[tarmara]

asi důležitá informace, kterou jsem nikde nevyčetl. Orgán vás legitimoval ihned po zaparkování s tím, že vás během parkování sledoval (orgán a ne PSVB), když jste vystupoval z auta? Nebo až poté co jste přišel k vozidlu napravovat nezákonný stav a pokoušel jste se vozidlo přeparkovat?
Co se týká záboru veřejného prostranství vs. parkování před vjezdem: některá města mají ošetřeno, že vjezd na pozemek má ve správě vlastník pozemku.

[Fil]

Az pri napravovani stavu
Ovsem chctel i ridicak na ktery ja mam za nemel pravo. Kazdopadne organ legitimoval expost.

[Fil]

Tak pani papir dorazil, doporuceny postup?

Podle § 59 a § 137 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), Vás tímto předvoláváme k podání nezbytného vysvětlení k prověření oznámení, které by mohlo být důvodem k zahájení řízení o přestupku z moci úřední, neboť rozhodné skutečnosti nelze zjistit jiným úředním postupem.
Dostavte se dne na adresu k podání nezbytného vysvětlení k prověření došlého oznámení o přestupku podle § 47 odst. 1 písm. h) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění účinném ke dni spáchání skutku "zábor veřejného prostranství", kterého se měl dopustit dne xxx.xxx. řidič vozidla xxxx.

[opas]

Nebudu podávat vysvětlení, proto se nedostavím. S pozdravem Pyrát.