30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Pomsta za odpor?  (Přečteno 5874 krát)

yyz9a1

  • Příspěvků: 259
    • Zobrazit profil
Pomsta za odpor?
« kdy: 16 Června 2017, 11:55:26 »

https://www.praha8.cz/Nove-vznikajici-black-list-by-mel-pomoci-zlepsit-respektovani-zon-placeneho-stani.html

Velice zajímavý článek.
Jsi "slušný" (= platící) ovčan? - zaplatíš výpalné
Děláš problémy? - zaplatíš pokutu + odtah + parkovné + další vymyšlené náklady

Je toto řešení legální? Domnívám se že ne. Dle zákona je možno nařídit todtah jen pokud je vozidlo   překážkou. A to jestli vozidlo už v minulosti předpisy porušilo (vozidlo - nikoliv současný řidič !) na tom zda je či není překážkou nic nemění.

Odtah by tak IMHO neměl být legální. Problém samozřejmě je dokázat že byl odtah nařízen právě z důvodu postychtivosti orgánu.
IP zaznamenána

fu

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 172
  • Lidem bez naděje se lépe vládne.
    • Zobrazit profil
Re:Pomsta za odpor?
« Odpověď #1 kdy: 16 Června 2017, 12:58:16 »

Městská část Praha 8 není autorem tohoto seznamu a jen informuje občany o této aktivitě TSK.

patrne www.tsk-praha.cz

Technická správa komunikací hl. m. Prahy, akciová společnost (TSK, TSKAS) byla založena 19. června 2014 přijetím stanov společnosti jediným zakladatelem a jediným akcionářem, hlavním městem Prahou, usnesením č. 40/19 Zastupitelstva hl. m. Prahy, v souladu s § 59 zákona o hlavním městě Praze. Dne 30. září 2014 byla zapsána do obchodního rejstříku pod IČ 03447286. Po dobu koexistence dočasně upravuje vztahy mezi příspěvkovou organizací a akciovou společností jejich vzájemná smlouva. Smlouva předpokládá postupné převedení činností z příspěvkové organizace na akciovou společnost, avšak počítá i s variantou, že by některé činnosti zůstaly v působnosti příspěvkové organizace.
IP zaznamenána
„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ – Benjamin Franklin

asmodeus

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 630
    • Zobrazit profil
Re:Pomsta za odpor?
« Odpověď #2 kdy: 16 Června 2017, 13:08:55 »

Přečetl jsem si smlouvu na https://smlouvy.gov.cz/smlouva/1026529 některé odstavce 1.5, 1.6 a 2.1 mne zaujaly.

Nerozumím, na základě čeho by mohly mít TSK oprávnění evidovat domnělé hříšníky - oni přece neví, jak šetření domnělého přestupku dopadlo.
IP zaznamenána

yyz9a1

  • Příspěvků: 259
    • Zobrazit profil
Re:Pomsta za odpor?
« Odpověď #3 kdy: 16 Června 2017, 13:18:18 »

Také se domnívám že je to téma na námět ÚOOÚ...
Tuším že spz (rz) je osobním údajem a nemá právo si kdokoliv kromě SO (což tsk není) evidovat "přestupce"

Hlavně- v tomto případě se nejedná o přestupce - pokud už je řízení pravomocně skončeno a uložená pokuda, lze ji vymoci exekucí a netřeba vytvářet blacklisty.
To co budou vytvářet, je jen seznamem "potížistů", kteří měli tu drzost se bránit (v mezích které jim zákon přiznává).
IP zaznamenána

pk202

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 4 879
    • Zobrazit profil
Re:Pomsta za odpor?
« Odpověď #4 kdy: 16 Června 2017, 13:27:04 »

Má někdo nápad, jak by takové podání pro UOOZ mělo vypadat ?
IP zaznamenána

asmodeus

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 630
    • Zobrazit profil
Re:Pomsta za odpor?
« Odpověď #5 kdy: 16 Června 2017, 13:40:41 »

Vzhledem k tomu, že ho podala máma zloděje cyklokola, tak to asi nebude nic světoborného.

Jen trochu plavu v termitech.
Smlouvu má HMP a TSK. Některé přestupky přechází pod některé MČ, to je zrovna případ osmičky.
TSK asi tedy budou mít smlouvu s osmičkou. Na webu v úvodu vlákna ale osmička dává od téhle aktivity ruce pryč...

Takže v praxi by odtahovali MP a peníze zase nešly MČ? Už se v tom sám nevyznám  :-X.
IP zaznamenána

paty

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 636
    • Zobrazit profil
Re:Pomsta za odpor?
« Odpověď #6 kdy: 20 Června 2017, 21:24:37 »

Je toto řešení legální? Domnívám se že ne. Dle zákona je možno nařídit todtah jen pokud je vozidlo   překážkou. A to jestli vozidlo už v minulosti předpisy porušilo (vozidlo - nikoliv současný řidič !) na tom zda je či není překážkou nic nemění.

Odtah by tak IMHO neměl být legální. Problém samozřejmě je dokázat že byl odtah nařízen právě z důvodu postychtivosti orgánu.

Sám sis odpověděl, vozidlo lze odtáhnou pokud tvoří překážku. Zábava u SO pak může vypadat následovně:

Obviněný: Pane vrchní vopičáku, proč jste odtáhli vozidlo?
Vopičák: Protože ho máme na blacklistu.

Špatná odpověď! A už se vezou.
IP zaznamenána

Mates

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 683
    • Zobrazit profil
Re:Pomsta za odpor?
« Odpověď #7 kdy: 21 Června 2017, 09:27:12 »

Není to náhodou tak, že překážku tvoří i pokud parkuje neoprávněně na vyhrazeném místě. Tedy proto můžou tahat z modrých. No a městapo určitě nebude tvrdit, že měl nějkaý black list .. prostě ho odtáhl protože tvořilo překážku na vyhrazeném parkovacím místě.
IP zaznamenána

paty

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 636
    • Zobrazit profil
Re:Pomsta za odpor?
« Odpověď #8 kdy: 21 Června 2017, 10:00:15 »

Ano to se uvádí jako důvod, ale existuje nenulová šance, že se opičák o blacklistu prokecne.
IP zaznamenána

yyz9a1

  • Příspěvků: 259
    • Zobrazit profil
Re:Pomsta za odpor?
« Odpověď #9 kdy: 21 Června 2017, 14:30:50 »

Není to náhodou tak, že překážku tvoří i pokud parkuje neoprávněně na vyhrazeném místě. Tedy proto můžou tahat z modrých. No a městapo určitě nebude tvrdit, že měl nějkaý black list .. prostě ho odtáhl protože tvořilo překážku na vyhrazeném parkovacím místě.

Ano ale pokud nastane situsce kdy v poloprázdné ulici stojí na modré 5 aut nez karty a MPci namátkově vyzobou dvě auta která naloží, pak je něco špatně.
Nenulová šance že ten blacklist prokecnou je, ale udělají to jen jedno. Namelou si hubu a příště budou argumentovat správně.

Zajímalo by mne zda je nějaká šance rozporovat oprávněnost odtahu např. v situaci kdy vytáhnou auto z modré zóny, kde je dalších hafo volných míst a tudíž auto nikoho neomezuje.
IP zaznamenána

paty

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 636
    • Zobrazit profil
Re:Pomsta za odpor?
« Odpověď #10 kdy: 22 Června 2017, 22:57:27 »

Jenomže jak prokážete, že v době odtahu tomu tak bylo.
IP zaznamenána

Behemot

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 2 636
    • Zobrazit profil
    • HW World
Re:Pomsta za odpor?
« Odpověď #11 kdy: 23 Června 2017, 06:21:33 »

Pokud vím, tak oni mají dokázat, že skutek je přestupkem, tzn. mimo jiné je naplněn materiální aspekt společenské škodlivosti, ne naopak. Stáváte se předposraným přesně tak, jak režim chce.

Vy prostě poukážete na to, že to tak bylo, případně můžete ještě i dodat fotky jak to běžně v ulici vypadá v danou dobu každej den, a oni nechť přezkoumatelně vyvrátí, že tam bylo zrovna tehdá plno až za roh a tudíž to fakt strašně překáželo.
IP zaznamenána
STICKERS-CZ - e-shop nekonformních samolepek a placek

paty

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 636
    • Zobrazit profil
Re:Pomsta za odpor?
« Odpověď #12 kdy: 23 Června 2017, 17:38:50 »

Pokud vím, tak oni mají dokázat, že skutek je přestupkem, tzn. mimo jiné je naplněn materiální aspekt společenské škodlivosti, ne naopak. Stáváte se předposraným přesně tak, jak režim chce.

Vy prostě poukážete na to, že to tak bylo, případně můžete ještě i dodat fotky jak to běžně v ulici vypadá v danou dobu každej den, a oni nechť přezkoumatelně vyvrátí, že tam bylo zrovna tehdá plno až za roh a tudíž to fakt strašně překáželo.
To není připosranost, snažím si představit reakci druhé strany. Ano mají dokázat materiální aspekt, takže fízl řekne, že bylo plno a co na to podezřelý? Bude říkat, že tam byl, když dva pomahači řeknou, že prostě nikoho neviděli široko daleko? Už vidím, to rozhodnutí, kde bude taková věc označená jako účelové tvrzení.
IP zaznamenána

Behemot

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 2 636
    • Zobrazit profil
    • HW World
Re:Pomsta za odpor?
« Odpověď #13 kdy: 23 Června 2017, 18:23:44 »

Cože?
IP zaznamenána
STICKERS-CZ - e-shop nekonformních samolepek a placek

alco

  • Příspěvků: 1
    • Zobrazit profil
Re:Pomsta za odpor?
« Odpověď #14 kdy: 17 Července 2017, 17:28:44 »

Tak jsem to zkusil a podal.

Odpověď   uoou viz níze

No, prostě úřad kryje úřad, s vašimy daty zřejmě může nakládat každý kdo má do prdel díru... Ale běda když natočíte a zveřejníte zloděje...



Podnět k prošetřeni codezřem na neoprávněné shromažďováni osobních údajů - sdělení
Úřad pro ochranu osobnich údajů (dále jen _Úřad") obdržel dne 23. června 2017 Vaši stížnost. směřující vůči Technické správě komunikaci hl. m. Prahy a. s. (dále jen .TSK') pro podezření z porušeni zákona Č. 101/2000 Sb., o ochraně osobnich údajů a o změně některých zákonů. shromažďováním registračnich značek vozidel. která opakovaně neoprávněně parkuji v zónách v Praze 5, 6 a 8 na základě smlouvy uzavřené podle § 6 zákona o ochraně osobnich údajů s Hlavním městem Praha v postaveni správce osobnich údajů. K této věci Vám sděluji: TSK v postaveni zpracovatele shromažďuje osobní údaje majitelů či provozovatele vozidel pro správce v pseudonyrnimvané formě registračnkh značek vozidel. Podle § 5 odst. 1 pism. c) a § 7 zákona o ochraně osobních údajů je povinna zpracovat, tedy i předávat, pouze přesné osobni údaje. TSK správní řizeni v této souvislosti nevede. Pode § 124 odst. 1 zákona Č. 36112000 Sb.. o provozu na pozemnich komunkackh a o změnách některých zákonů (zákon o siničnim provozu): Státní správu ve věcech provozu na pozemních komunikacich vykonává ministerstvo. které je ústředním orgánem stáMl správy ve věcech provozu na pozemnich komunecackh. krajský úřad. obecní úřad obce s rozšířenou působnosti. Ministerstvo vnitra a poacie. Podle § 124 odst. 10: Pfi dohledu na bezpečnost a plynulost provozu na pozemnich komunikacích jsou pfislušnid Policie ve slulebnim stejnokroj oprávnéni zejména rozhodnout o odstraněni vozidla. je-ti překážkou provozu na pozemni komunikaci. postupem cPe § 45 odst. 4. nebo vodla. které neoprávněné stojí na vyhrazeném parkovišti. Je-li překážkou provozu na pozemni komunikaci vozidlo. rozhoduje o jeho odstraněni policista nebo stráinik obecní policie. přičemž jde-# o dálnici. zajisti odstraněni vozidla na výzvu policisty některá z osob uvedených v odstavci 1: vozidlo se odstraní na náklad jeho provozovatele. Podle přiložené informace bude o odtaženi v souladu se zákonem rozhodovat městská policie, která může rozhodnout o odtaženi i prvně neoprávněně parkujkiho vozidla.
Pokud budou prioritně odtahována vozidla parkujici neoprávněně opakované. nelze to považovat za diskriminačni. Vytvořeni seznamu registračnich značek vozidel opakovaně neoprávněně parkujickh na ůzemi hlavntio města pro vnitřní potřebu hl. m. Prahy v postaveni správce osobních údajů TAK v postaveni zpracovatele nelze posuzovat jako porušeni zákona o ochraně osobních 'ideje. Shromažďováni registračnich značek vozidel odpovídá bodu 1.5 přiložené smlouvy o zpracováni osobních údajů uzavřené pode § 6 zákona o ochraně osobních údajů.
V souladu s ustanovením § 29 odst. 1 pism. c) zákona o ochraně osobnich údajů a § 42 zákona č. 50012004 Sb., správni řád, Vám sděluji. že Úřad neshledal důvody k zahájeni řizeni z moci ůčedn i.
JUDr. Jiři kůrek ředitel odboru pro styk s veřejnosti (podepsáno elektronicky)
IP zaznamenána