Mám pocit, že mi nestranný a neomylný magorsrát věnoval bod do odvolání. Prosím zkušené o posouzení jeho použitelnosti:
- Ve věci dvou sprdelů nařízeno společné ÚJ na den X
- 3dny do dne X jsem poslal DS toto:
"Proběhne-li ústní jednání v mojí nepřítomnosti, žádám aby mi byla dána možnost vyjádřit se k podkladům pro
rozhodnutí a o stanovení lhůty k vyjádření se k podkladům pro vydání rozhodnutí před rozhodnutím."
- Na ÚJ v den X jsem se nedostavil
- X+10dní doručeno DS (10.den vyzvednuto) toto:
"Uvedené možnosti můžete využít dne X v .... hodin na Magistrátě hl. m. Prahy, Odboru dopravněsprávních
činností, oddělení přestupkového řízení v jeho sídle na adrese Na Pankráci 1685/17, 140 21 Praha 4, .... patro, v jednací
místnosti č. .... "
- Zatím ještě žádné rozhodnutí vydáno nebylo
Kdyby SO již vydal rozhodnutí v den X tak bych byl krácen na svých právech tím, že mi nebyla poskytnuta požadovaná lhůta k vyjádření dle §36 odst.3 SPR.Ř, resp. poskytnuta byla, ale neměli doručeno (takže nebyla). Tím, že nerozhodli, ale zatím ještě vlastně nepochybili.
Domnívám se správně, že až někdy rozhodnou tak naplní výše popsanou chybu neposkytnutí lhůty, nebo můžou tvrdit, že jsem měl dost času se k podkladům vyjádřit?
Prosím o názor.
Díkes t.