Zdravím a děkuji za ujasnění a přicházím s další reakcí aparátu - rozhodl se řízení zahájit
Poradíte, prosím, další postup? Mám tam jít nebo zkusit sehnat právníka a nechat to radši na něm? Ještě něco napsat? Díky!
Věc: Oznámení o zahájení řízení o přestupku - PŘEDVOLÁNÍ
Tímto Vám oznamuji, že Magistrát hlavního města Prahy, Odbor dopravněsprávních činností,
oddělení správního řízení, v přenesené působnosti podle ust. § 31 odst. 2 zákona č. 131/2000
Sb., o hl. m. Praze, ve znění pozdějších předpisů, jako příslušný správní orgán podle ust. § 125e
odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých
zákonů, ve znění pozdějších předpisů (zákon o silničním provozu), proti Vám, podle ust. § 67
odst. 1 zákona ČNR č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů a podle ust. §
46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zahajuje řízení ve věci
přestupku podle ust. § 125c odst. 1 písm. b) zákona o silničním provozu, spočívajícího v tom,
že jste měl dne 24.05.2017 řídit osobní automobil XXXXX v době, kdy jste byla ještě pod vlivem
požitého alkoholického nápoje, což bylo zjištěno při kontrole policistou Policie ČR, na jehož
výzvu jste se podrobil vyšetření podle zvláštního právního předpisu ke zjištění, zda nejste
ovlivněn alkoholem, přičemž byla dechovou zkouškou provedenou analyzátorem alkoholu v
dechu, splňujícím podmínky stanovené zvláštním právním předpisem (Alcotest Dräger), zjištěna
hodnota 0,39 promile alkoholu v dechu, odpovídající po zohlednění maximální dovolené chyby
analyzátoru a expertně stanovené nejistoty dle přepočtové tabulky Metodiky měření alkoholu
v dechu Českého metrologického institutu hladině minimálně 0,15 g/kg alkoholu ve Vaší krvi,
čímž jste měl porušit ust. § 5 odst. 2 písm. b) zákona o silničním provozu.
Magistrát hl. m. Prahy, Odbor dopravněsprávních činností, oddělení správního řízení Vám ve
shora uvedených souvislostech sděluje, že oznámením této písemnosti se stáváte obviněným
z výše uvedeného přestupku (ust. § 73 odst. 1 zákona ČNR č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve
znění pozdějších předpisů).
Magistrát hlavního města Prahy, Odbor dopravněsprávních činností, oddělení správního
řízení, Vás současně v této věci podle ust. § 74 odst. 1 zákona ČNR č. 200/1990 Sb., o
přestupcích, ve znění pozdějších předpisů a ust. § 59 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve
znění pozdějších předpisů, předvolává k ústnímu jednání o přestupku, které nařizuje na den
20.07.2017
POUČENÍ:
Jako účastník řízení – obviněný/á z přestupku – máte právo nechat se zastupovat zmocněncem,
kterého si můžete zvolit. Zmocnění k zastoupení se prokazuje písemnou plnou mocí. Plnou moc
lze udělit i ústně do protokolu (ust. § 33 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění
pozdějších předpisů – dále jen „správní řád“). Zástupcem účastníka řízení je zákonný zástupce,
opatrovník nebo zmocněnec; zástupcem účastníků řízení, jejichž zájmy si neodporují, může být i
společný zmocněnec nebo společný zástupce (ust. § 31 správního řádu). Účastník řízení, jeho
zástupce nebo podpůrce (§ 45 a násl. občanského zákoníku) je povinen předložit na výzvu
oprávněné úřední osoby průkaz totožnosti. Průkazem totožnosti se pro účely tohoto zákona
rozumí doklad, který je veřejnou listinou, v němž je uvedeno jméno a příjmení, datum narození a
místo trvalého pobytu, popřípadě bydliště mimo území České republiky a z něhož je patrná i
podoba, popřípadě jiný údaj umožňující správnímu orgánu identifikovat osobu, která doklad
předkládá, jako jeho oprávněného držitele (ust. § 36 odst. 5 správního řádu).
Při ústním jednání máte právo vyjádřit se ke všem skutečnostem, které se Vám kladou za vinu a
k důkazům o nich, uplatňovat skutečnosti a navrhovat důkazy na svou obhajobu, podávat
návrhy a opravné prostředky. K výpovědi ani k doznání nesmíte být donucován/a (ust. § 73
odst. 2 zákona ČNR č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů – dále jen
„zákon o přestupcích“).
Po celou dobu řízení až do vydání rozhodnutí máte právo navrhovat důkazy, činit jiné návrhy a
vyjádřit v řízení své stanovisko; současně, pokud o to požádáte, máte právo na poskytnutí
informací o řízení správním orgánem, nestanoví-li zákon jinak (ust. § 36 odst. 1, 2 správního
řádu).
Před vydáním rozhodnutí máte právo vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí (ust. § 36 odst. 3
správního řádu), a to po skončení dokazování ve shora uvedeném termínu při ústním jednání o
přestupku, k němuž jste předvoláván/a.
Předvolaný je povinen dostavit se včas na určené místo; nemůže-li tak ze závažných důvodů
učinit, je povinen bezodkladně se s uvedením důvodů správnímu orgánu omluvit (§ 59
správního řádu), a to písemně nebo ústně do protokolu anebo podáním v elektronické podobě
(podepsaným elektronickým podpisem podle zákona č. 297/2016 Sb.); za podmínky, že podání
je do 5 dnů potvrzeno, popřípadě doplněno výše uvedeným způsobem, je možno je učinit i
pomocí jiných technických prostředků, zejména prostřednictvím dálnopisu, telefaxu nebo
veřejné datové sítě bez použití podpisu (viz ust. § 37 odst. 4 správního řádu). Nebude-li omluva
učiněna prokazatelným způsobem a neodstraní-li předvolaný takový nedostatek podání ani v
případně stanovené lhůtě, nemusí správní orgán omluvu akceptovat.
Jako závažný důvod pro nedostavení se lze akceptovat zejména pracovní neschopnost uznanou
lékařem, ošetřování člena rodiny, dovolenou na zotavenou objednanou s časovým předstihem,
událost rodinné povahy jako např. svatba, pohřeb, účast na jiném řízení před soudem či
správním úřadem apod. Za závažné důvody nelze považovat výkon podnikání či zaměstnání,
pracovní aktivity, provozování koníčků a jiných zájmů, popř. jiné soukromé aktivity.
Odmítnete-li se k projednání přestupku dostavit nebo se k jednání nedostavíte bez náležité
omluvy nebo důležitého důvodu, bude přestupek projednán ve Vaší nepřítomnosti (ust. § 74
odst. 1 zákona o přestupcích).
