Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Neasi]

Nahodou jsem pri brouzdani po internetech narazil na tohoto clovicka...

https://www.youtube.com/watch?v=GuzwrgBMrCc

https://www.youtube.com/watch?v=5WzTzJu0BQs

Nerikam ze souhlasim s jeho postupy ale kazdopadne je to zajmava podivana. 

[l_oupi]

Ma odvahu docela


Sent from my iPhone using Tapatalk

[uziv]

Nemá odvahu, je to debil.

[.qoyi]

Zlatej majk.

[l_oupi]

Se nějak tento typ vysírání rozmohl ne?

[HelmMuth]

Se nějak tento typ vysírání rozmohl ne?   

Jen víc, Solferne

Oni vysírají dnes a denně, 75% lidí je posraných, jen když vidí uniformu a klidně nechaj fízly porušovat jakýkoli zákon.
Jako třeba tenhle dement https://www.youtube.com/watch?v=wod6fZYJvk0
Mě to jako příjde jako na hrubý pytel=hrubá záplata. Dog eat dog.
Jenže, na to policejní vysírání jsme si tak nějak zvykli, že... Ruka ruku myje, takže jako ovčan jsi proti nekonečné přesile v prdeli.

Třeba to druhé video - zeptá se, kde je ten zmrdeček a borec na něj hned fyzicky vystartuje? Jako proč? A vyzval ho "jménem zákona..."? Jinak to prostě výzva není.

Neříkám, že by se neměl chovat slušněji, používá úplně zbytečně vulgarismy, jasně, brutálně to snižuje jeho úroveň, ale nikoho nenapadal. Sice low level, ale vybočuje ze stáda.
A zjevně má i jakous autoreflexi : https://youtu.be/IG9IttT7W7I?t=762

Za mě osobně, když ne palec nahoru, tak aspoň +
ACAB

[ryuu]

A vyzval ho "jménem zákona..."? Jinak to prostě výzva není.

§ 10
(5) Pokud to okolnosti dovolují, je policista před provedením úkonu, při němž dochází k přímému vynucování splnění právní povinnosti nebo k přímé ochraně práv za použití síly nebo hrozby jejího použití (dále jen „zákrok“), povinen použít slov „Jménem zákona!“ a odpovídající výzvy.

Uznavam, ze vyznam te spojky "nebo" je v te vete dost nejednoznacny, ale ja to vzdycky bral tak, ze nutnost vyzvy "jmenem zakona" je spojena jen s pouzitim sily nebo jeji hrozbou.

[enzym]

Nebo bez čárky před má v češtině jednoznančý význam logického OR, tedy "jménem zákona" je povinen použít při úkonu, při němž dochází
- přímému vynucování splnění právní povinnosti nebo
- k přímé ochraně práv za použití síly nebo
- hrozby jejího použití.
Libivolno jaký z těch tří důvodů a kolik z nich, nejméně však jeden. Pod přímé vynucování právní povinnosti se schová téměř vše.

K nebo blíže zde.

[hh]

Též v tom nevidím problém, jestli to nebo má vyjadřovat slučovací či vylučovací poměr není podstatné. Obecně k nebo kromě jazykovědných pramenů doporučuji legislativní pravidla vlády:

Čl. 42 Vyjádření variant
(1) Varianty se vyjadřují spojkami „nebo“ a „anebo“. Při více možnostech vyjádřených v pododstavcích nebo bodech se spojka „nebo“, před níž se píše čárka, klade mezi poslední dvě možnosti. Jde-li však o výčet možností, který není vyjádřen v pododstavcích nebo bodech, čárka se před spojku „nebo“ nepíše.

[ryuu]

Mne v tom paragrafu trochu mate to "za pouziti", takze jsem si nebyl uplne jisty, jestli to chapat jako

(k přímému vynucování splnění právní povinnosti nebo k přímé ochraně práv) za (použití síly nebo hrozby jejího použití)

nebo jako

(k přímému vynucování splnění právní povinnosti) nebo (k přímé ochraně práv za použití síly nebo hrozby jejího použití)

Tedy jestli vynuceni splneni povinnosti bez hrozby pouziti sily vyzaduje vyzvu "jmenem zakona" nebo ne.

[gw]

varianta 1

[pk202]

Tedy jestli vynuceni splneni povinnosti bez hrozby pouziti sily vyzaduje vyzvu "jmenem zakona" nebo ne.

Evidentně je výzva vyžadována vždy ... viz enzym

[Otto]

Nahodou jsem pri brouzdani po internetech narazil na tohoto clovicka...

https://www.youtube.com/watch?v=GuzwrgBMrCc

https://www.youtube.com/watch?v=5WzTzJu0BQs

Nerikam ze souhlasim s jeho postupy ale kazdopadne je to zajmava podivana. 

Podívaná to je, ale dotyčný si koledoval o tečku. Podobných neurotiků jsem pár viděl. Mám pochopení pro 'angry management', pro vulgární setření evidentního debila, ale tohle mi přijde jako ujeté, nekontrolované, nevtipné a kontraproduktivní.

[Thom@s]

Ta videa jsou velmi poucna! Po shlednuti je nad slunce jasne, ze prekrocim-li jistou davku vkusu dostanu po drzce zakon, nezakon. Ale to slo zajiste predikovat i bez pruzkumu bojem :-). Od Majka slo neco obcas pochytit,  tohle je ale moc! Zajimalo by me jestli na zaklade jeho videi podava stiznosti a co konkretne mu na to odepisuji.