30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:


>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit o jaký případ se jedná.Jak na to? Pojďte >>sem<<

Autor Téma: Správné vypořádání námitky podjatosti  (Přečteno 4705 krát)

Behemot

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 2 233
    • Zobrazit profil
    • HW World
Re:Správné vypořádání námitky podjatosti
« Odpověď #15 kdy: 22 Prosinec 2017, 23:23:04 »

No to jo, a voni to pak zase na truc podrží, ne?  :D V tomhle tahají trochu za delší konec - vždyť už to tak občas některý odvolačky (soudě dle lidí tady) dělají, podrží skoro všechno a jdi k soudu…
IP zaznamenána
STICKERS-CZ - e-shop nekonformních samolepek a placek

karasep

  • Příspěvků: 1
    • Zobrazit profil
Re:Správné vypořádání námitky podjatosti
« Odpověď #16 kdy: 19 Prosinec 2018, 15:50:45 »

Zdravim, mam dotaz:
na obdrzeny platebni prikaz jsem odeslal odpor a soucastne namitku podjatosti. Namitku vyridili obratem, ze podle §14 odst.2 500/2004 ji ignoruji.
Pokud neco neprehlizim, tak jsem se obvinemym stal az s obdrzenym prikazem, a tedy jsem namitku podal jak nejdrive bylo mozne.
Jak na to ted reagovat? Prece neni mozne aby s tim takto vytirali.
Diky za rady.
IP zaznamenána

IZS

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 662
    • Zobrazit profil
Re:Správné vypořádání námitky podjatosti
« Odpověď #17 kdy: 20 Prosinec 2018, 13:43:10 »

Tak nelze očekávat o moc víc - pokud orgán rozhoduje o vlastní podjatosti, že.
Dále § 14 odst. 2 SprŘ: "Úřední osoba není vyloučena podle odstavce 1, pokud je pochybnost o její nepodjatosti vyvolána jejím služebním poměrem nebo pracovněprávním nebo jiným obdobným vztahem ke státu nebo k územnímu samosprávnému celku."

Tedy nechápu vaši následnou otázku na včasnost podání námitky podjatosti.
IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 116
    • Zobrazit profil
Re:Správné vypořádání námitky podjatosti
« Odpověď #18 kdy: 20 Prosinec 2018, 17:47:55 »

Otázka je, zda se náhodou nebavíme o řízení zahájeném před 1.11. (čili před novelou správního řádu); původní znění § 14(2) bylo: "Účastník řízení může namítat podjatost úřední osoby, jakmile se o ní dozví. K námitce se nepřihlédne, pokud účastník řízení o důvodu vyloučení prokazatelně věděl, ale bez zbytečného odkladu námitku neuplatnil. O námitce rozhodne bezodkladně usnesením služebně nadřízený úřední osoby nebo ten, kdo má obdobné postavení (dále jen "představený").", a podle přechodných ustanovení se nové znění použije až pro řízení zahájená po datu účinnosti novely.
IP zaznamenána