Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Đestroyer]

Chtel bych poprosit o komentar k tomuto verdiktu. V Praze radar na cervenou - pise se rok 2019 (zari). Obeslan provozovatel vozidla ten uvedl ze ridil Helmut.
Obeslan Helmut - priznani formou formulare.
Helmut pozvan na vyslech. Nedostavil se a pozde poslal dopis o tom ze je opravdu ten co ridil a vse priznava.
Verdikt pro Helmuta viz priloha.
Zajima me jestli je rizeni zastavene uplne nebo znova pujdou po provozovateli a jestli neni duvod k prekluzi kdyz je to prestupek z r. 2019?

[Đestroyer]

Oprava

[Číkus]

To je WIN, případný přestupek provozovatele už je promlčen.

Ale Helmut by se měl odvolat, ať se s tím ještě musí úřední parazit babrat.

[Đestroyer]

Super... Diky tomuto foru to vyslo.
A muzes mi prosim jeste vysvetlit jednu vec. Helmut se priznal ale spravni urad preci jen tvrdi ze spachani skutku mu stejne nebylo prokazano a dale tvrdi ze Helmut nemel nikdy povolen pobyt v CR. Tak je preci jasne ze skutek nemohl ani udelat. Timpadem urad vi ze jde o fikci a stejne zastavi rizeni? Tomu celemu nerozumim.

[Viktor Š.]

Super... Diky tomuto foru to vyslo.
... Helmut nemel nikdy povolen pobyt v CR. Tak je preci jasne ze skutek nemohl ani udelat. Timpadem urad vi ze jde o fikci a stejne zastavi rizeni? Tomu celemu nerozumim.

Helmutovi nemusí nikdo nic povolovat, byl tu na pár dní a bydlel po známých nebo možná přespával v parku. Anebo v tom půjčeném autě.
Jedinou fikcí v celém případu je tedy "fikce doručení", které se dopustil úřad.

[Đestroyer]

Jasny ale ze to vubec uvadi v zapisu kdyz to nema zadnou vahu/vyznam:)