Mne to prave prijde analogicky v podstate stejne, proto se ptam.
Vase analogie dost pokulhavaji:
VN - zde funguje fyzika a s retardovanymi pravidly spolecnosti (cirkve - zidi, arabi, nacci, zidi, arabi, EU etc.) to nema co delat a jedna se skutecne o ochranu zdravi
vs
zakaz zmrzliny je obvykle spojeno s tim, ze to znecisti podlahu/odev jineho a OC nezjisti/uklidi problem vcas a nekdo tam muze uklouznout, ale mohl se divat pod nohy, primarne jde o prachy
a OC je verejny prostor, primarnim ucelem, je aby tam mohl kazdy a byl za stejnych podminek obslouzen, kdyz uz hyzdi krajinu.
vs
koureni - smrad a prime ohrozeni zdravi, ja se pri kouri napriklad rozkaslu a nemohu dychat, takze bych to srovnal s tim, ze vstoupim do restaurace a nenasilne Vam slapnu do obliceje - predpokladam, ze se Vam to bude libit.
Jinak se kuraku rad zastanu, at maji kde kourit a neni to ponizujici prostredi, ale at si zvyseny obeh vzduchu zaplati treba prirazkou obedu, je to technologicko/financni problem.
Bohuzel se ho chytli retardovani urednici a politici EU.
Jina vec je, kdyz mate souseda kuraka a smrad mi jde do oken - zde funguje slusna zadost, nebo kyselina maselna, kdyz chce kourit, at si kouri do odtahu digestore.
vs
K soukromym pozemkum - aby to nedoslo tak daleko, ze emise z auta bude muset zachytavat, poskozuje to totiz kvalitu meho vzduchu na mem pozemku kolem ktereho projizdite, to se Vam ten Carnotuv cyklus moc nevyplati ("vyroba" el. energie je z 60% v CR fosilni paliva pro ty co budou jezdit Teslou).
