Přestupek (dříve správní delikt) provozovatele (tzv. řešení osoby blízké) > Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky

Autoservis

(1/3) > >>

john.hawk:
Zdravím, Osoba AK dá své vozidlo do renomovaného autoservisu P.S. Vozidlo v rámci diagnostiky projede servisman PK. Radar změří předmětné vozidlo a dostane to na stůl správní orgánovník. Orgánovník chce love, dostane papír že auto bylo v servisu P.S. a v příloze přejímací protokol.. Pokud orgánovník zahájí sprdel, tak je to celkem napohodu na Win nebo se mejlím ?

asmodeus:
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3977.0

enzym:
Moc na pohodu to není, avšak šance u NSS by nějaká byla https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2324.0

opas:
Znát konkrétního řidiče není v tomto případě z principu možné a tedy po mě úřad vymáhá nesplnitelnou povinnost.

PVS:
Pokud SO1 dostane od provozovatele ve lhůtě jasnou informaci, že v předmětnou dobu bylo auto v servisu (přesně identifikovaný servis) a že v tuto dobu neměl provozovatel vozidlo z logiky věci pod svou kontrolou a nemůže znát řidiče, je to podle mě na pohodu na Win.
I kdyby jim na SO1 chechtáky zatemnily mozek, postavili si hlavu a shledali provozovatele vinným ze správního deliktu, Kraj to musí shodit. Zas takoví zavilí diletanti tam obvykle nesedí. A úplně v nejzazším teoretitickém případě to snad soud shodí.
I když si o právní situaci v ČR nedělám iluze, zas tak absurdně černě bych to neviděl.

Navigace

[0] Seznam témat

[#] Další strana