Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[t4455]

Dobrý den pánové.

Hlasím se tedy s další zprávou.

Z místa trvalého bydliště mám informaci, že tam pošťačka nechala lístek z příslušného magistrátu. Takže za nějaký čas bude vhozeno do schránky.

Netuším zatím co tam je. Ale, abych to zrekapituloval. Odeslal jsem to bez podpisu, takže možná žádají doplnit. Resp. bylo mi zde razeno, že nemám již přebírat pozemní poštu. Co tedy dal?

Děkuji vám.

Teď se stalo to co se stát mělo, úřad si nevšiml datovky, poslal vám to klasicky, což pokud si později nevšimnou že máte datovku a nepošlou to znovu do datovky pro vás znamená že máte vyhráno. Úřad nemá doručeno v souladu se zákonem.

To že dopis bude vhozen do schránky ještě není tak jisté, může být zaslán zpět.

Teď ten dopis hlavně nesmíte převzít a musíte se vyhýbat pošťačce, jinak by zakládání datovky ztratilo smysl.

Nepřemýšlejte ani nad tím co tam je napsáno, vůbec vás to nemusí zajímat, dělejte jako že nic, vypusťte to z hlavy a máte klid 

[opas]

Nepřemýšlejte ani nad tím co tam je napsáno, vůbec vás to nemusí zajímat, dělejte jako že nic, vypusťte to z hlavy a máte klid 

Ono to je složitější. Pokud to je rozhodnutí se zákazem řízení, tak je dobré to vědět (ale pochopitelně nepřiznat) a zvážit další postup.
Jde o to, že pak při nějaké silniční kontrole si docela užije, protože policajti o neplatnosti doručení nic vědět nebudou.

Ovšem pokud to je třeba pozvánka na jednání, nebo zamítnutí podjatosti, tak to je super.

[pk202]

Jde o to, že pak při nějaké silniční kontrole si docela užije, protože policajti o neplatnosti doručení nic vědět nebudou.

Tady záleží na tom v jakém režimu dotyčný řídí. Pokud třeba denně jezdí napříč republikou, změškání nějakého cíle znamené značné hospodářské ztráty, nebo pokud vozí dodávku plnou drahé elektroniky, tak pro něho je asi lepší to řešit, protože je lepší mít zákaz jasně daný a zařidit se podle toho, než díky nedoručenému zákazu muset strávit půl dne na služebně a odstavovat auto někde na druhé straně republiky na opuštěném místě. Prostě je nutné počítat s tím že při běžné silniční kontrole mu bude zakázána další jízda, může být na nějakou dobu zadržen atd. Na druhou stranu někdo kdo jezdí akorát pár km na weekendy a to ještě s manželkou nebo jiným řidičem po boku na to může klidně kašlat. Navíc je zde naprostá jistota, že náklady způsobené tímto nesprávným úředním postupem bude moci později vymáhat (případný odtah vozu, taxi) s podle mně slušnou šancí na výhru.

Tohle si prostě každý jeden soudruh musí rozmyslet sám - jestli do roka od nedoručeného rozhodnutí v rozmezí od fiktivního NEdoručení příkazu do 12 měsíců od spáchání přstupku riskovat určité potíže při silniční kontrole a krásně tím eliminovat ztrátu papírů, nebo se k tomu přihlásit v pravou chvíli (třeba přes léto) , protože u tohohle množství to může být zákaz faticky jen na něco přes 3 měsíce (6 a po polovině požádat o prominutí).

V tomto případě je evidentní, že je lépe třeba počkat do té prekluze.

[opas]

Proto to říkám. Pokud vhodí do schránky, tak mrknout o co jde a zvážit, co dál. To je vše.

[t4455]

No já to beru z jiného úhlu, úřadu zbývá cca měsíc do uplynutí 12 měsíců od spáchání do vydání rozhodnutí, takž dle mého názoru stačí měsíc počkat, pak si udělat výpis bodů, kde zjistí zda byl nebo nebyl uznán vinným a pokud byl tak to rozporovat a tím se dosáhne toho že úřad do roka od spáchání nevydal rozhodnutí dle zákona a je to promlčeno.

EDIT
Pro jistotu prosím sprostého podezřelého o sdělení přesného data kdy došlo k údajnému přestupku.

[pk202]

No jo vlasně - já jsem to jejich nedoručené rozhodnutí bral jako rozhodnutí, ale jelikož  to rozhodnutí není správně doručeno a tím pádem je neplatné, tak stačí čekat rok od přestupku.
Omlouvám se za matení.

[opas]

Aniž bych chtěl snižovat vaše nadšení, tak připomínám, že lhůta se restartuje taky zahájením řízení...

[t4455]

To je taky pravda...

Tudíž by bylo dobré aby autor naskenoval první dopis který obdržel v této věci

[mala.panda]

Opravte mě jestli se pletu, ale lhůta se přerušuje i vydáním rozhodnutí. Není nutné aby bylo doručeno, stačí, když ho vydají, ne ?

[opas]

Opravte mě jestli se pletu, ale lhůta se přerušuje i vydáním rozhodnutí. Není nutné aby bylo doručeno, stačí, když ho vydají, ne ?

Rozhodnutí je de iure vydáno doručením (tím začíná běžet lhůta pro odvolání), stejně jako řízení je zahájeno doručením informace o zahájení řízení. Co si mezitím píšou na úřadě a nikomu to nedají, není vydání rozhodnutí.

[Mršťa]

Opravte mě jestli se pletu, ale lhůta se přerušuje i vydáním rozhodnutí. Není nutné aby bylo doručeno, stačí, když ho vydají, ne ?

Rozhodnutí je de iure vydáno doručením (tím začíná běžet lhůta pro odvolání), stejně jako řízení je zahájeno doručením informace o zahájení řízení. Co si mezitím píšou na úřadě a nikomu to nedají, není vydání rozhodnutí.

Vydáním rozhodnutí se rozumí

předání stejnopisu písemného vyhotovení rozhodnutí k doručení podle § 19, popřípadě jiný úkon k jeho doručení, provádí-li je správní orgán sám; na písemnosti nebo poštovní zásilce se tato skutečnost vyznačí slovy: "Vypraveno dne:",
ústní vyhlášení, pokud má účinky oznámení (§ 72 odst. 1),
vyvěšení veřejné vyhlášky, je-li doručováno podle § 25, nebo
poznamenání usnesení do spisu v případě, že se pouze poznamenává do spisu.

Srovnej § 71/2 SŘ.

[opas]

Ano. Nicméně pokud není platně doručeno, pak se o vydání rozhodnutí se všemi souvislostmi jednat nemůže. protože nenabyde právní moci. Máš naprostou pravdu, nicméně jsem měl dojem, že se bavíme zjednodušeně k danému případu.

[mala.panda]

zneužiji vlákno na vlastní dotaz : Takže když úřad vydá rozhodnutí a pošle ho na správně jak má, ale my si zajistíme, že poštu přebere a podepíše jmenovec sprostého obviněného, samozřejmě se svojí občankou, tak se  takovéto doručení/nedoručení zcela jistě nemá vliv na přerušení prekluzivní lhůty ? Prostě pokud není správně doručeno nemohlo být rozhodnutí ani vydáno ?

[opas]

Rozhodnutí je vydáno ke dni, kdy ho dají do pošty. Problém je v tom, že pokud není platně doručeno, tak nenastanou právní účinky.
Opakované doručení pak má i pozdější účinek, protože ho do pošty dají později.

Je to totéž, jako když posílá poštou pyrát třeba odvolání. Pak hraje roli datum na obálce, ne datum doručení. Když to odvolání pošle blbě, jako by ho neposlal a je jedno, že ho má sepsané.

[pk202]

Ta a nyní jsem z toho jeleň....je si zde někdo zcela jistý, zda prekluzviní lhůtu restartuje pouhé vydání rozhodnutí, které není pravomocně doručeno, nebo prekluzivní lhůtu restartuje pouze pravomocně doručené rozhodnutí.