Dobrý den,
tak jsem absolvoval výslech svědků. Každý svědek šel dovnitř zvlášť, nejprve se ho úřednice ptala, co k celé věci řekne, a poté jsem pokládal otázky já.
Obou fízlů jsem se ptal v podstatě na to samé. Nejprve, zda probíhalo měření podle zákona a návodu k obsluze k příslušnému radaru, a vzápětí jsem se zeptal, zda ví, kde je na fotografii radarový svazek, jak je vyznačený a nakonec proč se v něm nenachází vozidlo, ale kovové předměty. Ihned po otázce, zda vědí, kde je radarový svazek, se začali chovat arogantně, že prý je nebudu zkoušet, jestli jsem školitel atd., a 1. fízl (a zároveň operátor radaru) dokonce řekl, že to nepotřebuje vědět (zaprotokolováno).
Něco podobného jsem očekával, takže jsem si myslel, že mám vyhráno. Poprosil jsem tedy úřednici, aby mi poskytla návod k obsluze, načež mi odpověděla, že ho nemá k dispozici, neboť jsem jej nepožadoval. Ihned jsem se ohradil, že jsem jej požadoval a dokonce je to z posledního ústního jednání zaprotokolováno. Řekla:
"Tedy dobře, tak jste ho požadoval, ale je na správním orgánu, zda tento důkaz považuje jako stěžejní, a to nepovažuje. Zde máte dva proškolené svědky."
Na to namítám: "To, že je někdo proškolený podle Vás znamená, že nemůže udělat chybu?"
Na to odpověděla něco ve smyslu, že neznamená, ale v současné době tam prostě návod není.
Nechal jsem tedy znovu zaprotokolovat, že požaduji dodání návodu k obsluze do spisu a dodal jsem, že se k výslechu svědků vyjádřím až ve chvíli, kdy bude ve spisu návod.
Jsem velmi nasrán, neboť se mi zdá, že si se mnou chce deprimovaná, nedostudovaná úřednice v přechodu vytřít prdel.
Nějaké návrhy?
Děkuji a přeji pěkný den.
Autor
Téma: [WIN] Protiprávní postup "civilní" octavie, údajně 62 km/h v obci (Přečteno 29729 krát)