Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Behemot]

Dostal sem k nahlídnutí tady jeden zajímavej produkt Jihlavy na nějakej tunelní SPRDEL. Vlastně tam staví na hlavu celou dosavadní praxi, kdy orgáni buzerovali lidi na základě nějakýho jednoho stupidního lejstra bůhví vodkaď, neboť hodili stíhání řidiče, kterej jim byl oznámen, pod stůl s odvoláním na judikaturu, že záznam z podání vysvětlení nelze použít jako důkazní prostředek, a proto nelze věc řidičovi přišít a tak to překlápí zpátky na provozovatele.

SPRDELe už moc nesleduju, auta mám pořešený a tak mě to docela míjí, ale furt mi todle přijde jako poměrně unikátní situace, nebo to už někdo potkal? Při rychlým prolítnutí mi přijde chronologie taká:

- buzerbudka změřila, obeslán provozovatel, ten se pravděpodobně posral hned a už na tom prdelním lejstru označil řidiče 1
- řidič 1 označil jako řidiče v inkriminovanou dobu (písemně) řidiče 2
- řidič 2 obeslán, písemně potvrdil (!), že skutečně vozidlo řídil
- následně znovu řidič2 vyzván, aby jel přes půl republiky se napráskat do spisu/na jednání, na to dále nereagováno, zastaveno pro nedostatek důkazů (dopicy řidiče 1 i 2 jsou asi prej záznam z podání vysvětlení a to není důkazní prostředek)
- obeslán provozovatel s tímto a že ať navalí 3 litry

[Číkus]

Co Vám na postupu parazitů z Jihlavy přijde nestandardního?

[Behemot]

Nestandardní mi příde to, že když už se jednou řidič přizná, tak zřejmě dělají všechno proto, aby to nemuseli brát v potaz.

Eště se pamatuju doby, kdy stačilo napsat na lejstro co sepisovali opičáci na místě dvě špatný slova, a táhlo se to celým případem klidně až xoudu.

Dneska se dotyčnej dozná, vlastnoručně to podepíše a takový podání se účelově označí za záznam z podání vysvětlení, aby bylo možný to odložit a zkasírovat provozovatela? Že fakt? Von by totiž jaksi příkazem dostal řidič 1500, zatímco takle můžou provozovateli napařit tři litry že

[Číkus]

Řidič se přiznal jen a pouze v podání vysvětlení (což nelze použít jako důkaz) a pak už ne, což byla zásadní chyba. Správní orgán pak nemohl udělat nic jiného, než správní řízení s udaným řidičem zastavit pro nedostatek důkazů.

Nebo to chápu špatně a řidiči bylo doručeno něco jiného než výzva k podání vysvětlení?

A výše pokuty je úplně stejná jak pro řidiče tak pro provozovatele.

[Lafayette]

Taky to tak vidím, žádné správní řízení s udaným řidičem ještě nebylo zahájeno. Čili všechno předtím je jen podání vysvětlení.

[Číkus]

Lafayette> Obávám se, že situace je ještě horší (pro Behemota). SO zahájil správní řízení s řidičem a předvolal jej k ÚJ. Řidič se bez omluvy nedostavil, tak SO řízení zastavil pro nedostatek důkazů.

[Behemot]

Takže způsoby vedení řízení předchozích 15 let jsou zapomenuty, jenom aby to šlo snadno přehodit na SPRDEL, a dotyčná ovce musí jet na votočku 200 kilometrů, aby jim tam nechala pár tisíc, pokud chce?

Tady je důsledek nadužívání vypíčenejch Helmutů se zfalšovanejma údajema, co jaksi z principu nebylo možný dokázat, že vůbec existujou, natož aby se někam fyzicky dostavili; jistě budou všichni vděčni.

No tak aspoň to budou mít jednodušší, můžou jim tam hrachy navalit elektronicky. Řikám každýmu, je to dovedený do takové zkurvenosti, že ať si najde vhodný (úředně) bezdomovecký provozovatele, všechno přepíše tam a má svatej pokoj, může si jezdit jak chce, kde chce, parkovat kde chce, buzerbudky a buzerauta nemají šanci. Dokud to takle neudělají desítky tisíc lidí, tak to nebude nikdo řešit.

[Číkus]

Behemot> Nikoli, tohle je správné uplatnění presumpce neviny. Pokud není důkaz o tom, že se měl přestupku dopustit právě řidič 2 (a tento důkaz neexistuje), nezbylo, než s ním řízení zastavit.

Samozřejmě tam nemusel jet, stačilo aby se například přiznal písemně.

Celá tahle kauza byla rozehrána blbě. Už to řetězení řidičů byl špatný tah. Ten sice ještě prošel, ale následně byla učiněna další chyba.

edit: Podal aspoň řidič 2 odvolání proti usnesení o zastavení řízení?

[Hugo]

Řikám každýmu, je to dovedený do takové zkurvenosti, že ať si najde vhodný (úředně) bezdomovecký provozovatele.

To nevím jestli bude nově fungovat, vzhledem k možnosti odebrat RZ. Váš provozovatel asi bude mít vroubek.

To spíš zvýšit úroveň kontaktnímu Helmutovi, zřízením DS.

[Číkus]

Jak to dopadlo?