Tak tady tento post je typický adept na trolling, vzrušené diskuze, nadávky... co člověk, to názor.

Pokusím se shrnout argumentaci, proč by tento člověk měl přijít na nějakou dobu o ŘP, přesněji řečeno měl by mu být vysloven zákaz činnosti spočívající v řízení motorových vozidel na nějakou dobu (na Novinkách by lůza řvala navždy, a ještě šibenici navrch...).
Osobně jsem proti nesmyslnému buzerování řidičů kvůli jednomu pivu, které na koordinaci nemá žádný vliv, ale bytostně opovrhuji lidmi, kteří se nacamrají jak Zeman (nebo zfetují) a začnou dělat jakoukoliv činnost, při které velmi vážně ohrožují ostatní lidi na zdraví a životě. Mě, moje děti a blízké, vás a vaše děti a blízké. To totiž jasně ukazuje na to, že ten člověk v této činnosti je nebezpečný svému okolí. A tato činnost není jeho právo, je to výsada, kterou si vydobyl a neustále zajišťuje splněním určitých podmínek - zkoušky, bez nehod, případně pravidelné přezkušování, atd.
Pokud někdo v takovém stavu začne střílet z legálně držené zbraně, a je jedno kde, měl by okamžitě přijít o zbroják. Je nebezpečný a nesplňuje podmínky pro to mít tu výsadu držet zbraň.
Pokud někdo v takovém stavu vleze na jeřáb a začne nad chodícími lidmi točit s nákladem (no a co, že je to na stavbě, kam běžný civilista nevstoupí), měl by okamžitě přijít o jeřábnický průkaz. Je nebezpečný a nesplňuje podmínky pro to mít tu výsadu obsluhovat jeřáb.
Pokud někdo v takovém stavu vleze do motorového vozidla a začne jej řídit bez ohledu na to, že na stejné silnici jsou DALŠÍ LIDÉ, které svým stavem ohrožuje (je úplně irelevantní, že to není veřejná silnice, prostě ohrožuje ostatní), měl by okamžitě přijít o možnost řídit motorové vozidlo. Prostě ukázal, že je v této činnosti nebezpečný a nesplňuje podmínky pro to mít tu výsadu řídit motorové vozidlo. Jenom třešnička na dortu je to, že nakonec skutečně někoho zranil.
Tyto tři příklady vidím zcela analogické. Z článku je vidět, že soudkyně (přestože si o nich myslím své, a není to nic hezkého), v tomto případě zvolila stejnou logiku a ten zákaz dostal. Ale podal odpor, tak bude hlavní líčení... Fyzicky mu kartičku nezabavili, protože neměli jak, ale pokud to skutečně skončí zákazem (sám doufám, že ano, protože toto individuum podle mého názoru nemá na silnici co dělat), tak je to jedno. Záznam bude v kartě řidiče a první hlídka ho má na lopatě.
Na druhou stranu nesouhlasím s tou buzeraci automechanika, který v dílně přejížděl autem - to jsou totiž dvě úplně rozdílné situace, on byl mimo silnici a zároveň nikoho nijak neohrožoval, pouze dělal svou práci, za kterou je placen, ze které odvádí daně, ze kterých jsou placení ti zmrdi, kteří jej šikanují. To si jen hydra usmyslela ukázat svou moc a exemplárně trestat, aby si poddaní náhodou nezačali myslet, že mají i nějaká práva, to by se jich mohli i dožadovat, že. Další podobný případ je ten skokan z okna, co dostal za střelbu na exekutora pálku za pokus o vraždu... Jdu blejt, velebnosti...
