Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Ridder]

Adresa na obálce je správně, ale v rozhodnutí špatně. Vyzvedl jsem to na poště poslední možný termín. Teď mi leží na poště nějaký vyjádření k blanketu, ale to stačí vyzvednout až v lednu.

[Ridder]

Chtěl bych moderátory poprosit o přesunutí do privátní sekce kvůli dalšímu řešení.

Přesunuto. // Číkus

[Ridder]

Zkusil jsem pomoci vzoru tady na fóru udělat doplnění blanketního odvolání. Jelikož je tohle je teprve moje druhé odvolání, tak bych byl moc vděčný, kdyby mi ho mohl někdo zkontrolovat a poradit, jestli něco smazat nebo přidat. V některých částech jsem musel improvizovat :-)

Poslechl jsem si celý rozhovor s MP cca 40min, prošel videa, fotky a korespondenci s SO a už mě asi nic víc nenapadá.

Přikládám i Rozhodnutí SO.

Budu moc vděčný za jakoukoliv zpětnou vazbu.

[t4455]

Vymažte tu adresu krajskýho úřadu, odvolání se podává na magistrát města které rozhodnutí vydalo a přijde mi to odvolání poněkud emotivní. 

[Ridder]

Je tam Kraj prostřednictvím magistrátu. Tak jsem to posílal i v blanketu a bylo to i tady ve vzoru. Samozřejmě s tím, že to posláno bude na magistrát a ne na kraj.

Krajský úřad Jihomoravského kraje
Odbor dopravy
Žerotínovo náměstí 3
601 82 Brno
prostřednictvím
Magistrát města Brna
Odbor dopravněsprávních činností
Kounicova 67, 601 67 Brno

Emotivně, tím myslíte, že je lepší, aby tam nebyly cítit emoce nebo přidat fakta? To už mě zas nenapadá co přidat 

[t4455]

Ano, více fakta než emoce, ty fráze jako třeba "správní orgán lže", "placené z jejich daní" jsou jako rudej hadr na bejka.

[2M]

Ano, více fakta než emoce

Taky si myslím.. a nezapomeňte že i SO2 je správní orgán placený z našich daní 

[Ridder]

Upravím to, aby nepoznali, že je nenávidím  Co se týká obsahu, tak je to ok? Tam už nevím, co bych ještě přidal.

[Ridder]

Odpověď z KÚ byla rychlejší, než jsem čekal. Bohužel zamítavá.

Má smysl žádat o přezkum? Kromě rozporování jejich "očnímu" šetření, kdy ze záznamu 2 kamer poznali, že je to stejná osoba, už asi nic jiného nemám. Max doložit fejkový přiznání Helmuta, kterýho tam celou dobu zmiňuji. Má smysl to ještě nějak řešit?

[Ridder]

Poradí někdo prosím?  Přezkum nebo to nechat být?

[pk202]

Čistě můj názor je, že to maj ty kurvy neprůstřelný. Já bych do toho dál neinvestoval ani čas ani peníze....ale třeba někdo něco najde a poradí.

[Ridder]

Pokračování
Pokutu jsem uhradil a dnes mi došla soudní žaloba, že mi poslali v dubnu předžalobní upomínku, protože je nutno zaplatit ještě za sundání botičky a to 400 Kč. Jelikož mi to poslali na adresu, kde už asi 2 roky nebydlím, tak upomínka zůstala nevyzvednuta. Městský soud Brno město sám potvrzuje, že úřad zvolil špatný soud a již nespadám do jeho kompetence.

Protože jsem neměl šanci si upomínku vyzvednout, tak chtějí 400 Kč + 8,5% úrok + 600 Kč paušální náhradu.

Předpokládám, že 400 Kč za sundání botičky se nevyhnu, ale se zbytkem budu zítra bojovat

Může mi prosím někdo potvrdit, že je potřeba ještě doplatit za sundání botičky?

[ViktorN]

8,5% úrok chtít mohou, ale to je tak vše. Nemají k tomu podporu v zákoně.

[Ridder]

Volal jsem úřednici a zjistil jsem tohle. Úřednice nezkontrolovala registr obyvatel, protože mi to poslala na adresu, kde jsem v tu dobu už 2 roky nebydlel. Další chybu udělala pošta, protože na obálku napsali "nepřevzato" a tak úřednice myslela, že jsem to odmítl převzít. Kdyby se mi chtělo, jakože se mi fakt nechce, tak bych se s něma soudil, protože bych předpokládám vyhrál. Takhle jsme se domluvili, že zaplatím těch 400 Kč + 10 Kč úrok (na kterej podle mě nemají nárok, jelikož se nejednalo o moji chybu).