Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Lucky Luke]

Popis situace - tma, nízký průlet bez ohrožení - žádný provoz, vozidlo údajně na tacho 186km/h, levý pruh. Při předjížděni vozidla VW Passat jedoucího v pravém pruhu cca 130km/h, které bylo prokazatelně vybavené R10C došlo k záblesku z přední části tohoto vozidla. Vozidlo, které údajně překročilo rychlost, následně zpomalilo a bylo, po dojetí za přibližně 3km a zákonné výzvě, svedeno na sjezd do lesa, kde zastavilo. Vozidlo, kterým byl údajně spáchán přestupek, vybaveno protislunečními fóliemi v zadní části. Dechová zkouška negativní. Osoba vystupující z místa za volantem ztotožněna dle OP a ŘP. K vozidlu předloženy kopie dokladů včetně kupní smlouvy. Na vozidle byla, v době spáchání údajného přestupku, rozsáhle poškozená zadní RZ. Oznámení o přestupku odmítl řidič podepsat, do vyjádření uvedl skutečnost, že příslušník XXXXXX odmítl, přes opakovanou výzvu a upozornění o protiprávním jednání, vydat Potvrzení o provedených úkonech, údajný řidič/pachatel zbytek (prázdná místa) protokolu proškrtal. Příslušník XXXXXX tento upravený protokol nechal "řidičem/pachatelem" vyfotit. Příslušník YYYYYY se opakovaně snažil o vyfocení údajného pachatele přestupku mobilním telefonem, kdy toto bylo zřetelně a hlasitě odmítnuto a následně údajný přestupce komunikoval "zády." Celé "jednání" probíhalo v zadní části státního VW Passat. Údajný řidič je aktuálně podezřelý z přestupku dle paragrafu 125e/1F2 z. č. 361/2000 Sb a z tohoto vzniklo Oznámení o přestupku.

Zjevně zde doporučený postup je počkat na případnou výzvu, převzít ve "správný" okamžik, následně se případně seznámit s důkazy ze spisu a odvolat se.  Další nápady?

Dobrovolně částku ve výši obvyklé pokuty zašlu na dobročinné účely.

[NeviemCo]

Než něco příjde, tak nemá cenu cokoliv dělat, maximálně studovat pdoobné případy zde na fóru.

Ano, jakmile příjde dopis, ve správný čas vyzvednout, zajistit spis (dokumentaci/fotky atp...) a pro případnou další radu nahrát sem a všechny údaje, kterými by mohl být případ identifikován, tak začernit.

[Lucky Luke]

Děkuji Vám za reakci a obecně autorům za mimořádně zajímavou stránku.

[macoch]

Ja vždy podávám v teto situaci stížnost na policii. Jeďte dříve, nez se o přestupku od úřadu dozvím.

[Lucky Luke]

Potvrzení o provedeném úkonu bylo zasláno do datové schránky. Přidávám pro ostatní odkaz na metodiku PČR k vyhotovení Potvrzení o provedeném úkonu, ze které vyplývá, že příslušník není povinnen vždy toto potvrzení vydat - pokud svůj postup poté dokáže písemně obhájit/zdůvodnit... v tom "mém" potvrzení je navrch mimochodem chybně datum mého narození.

http://www.policie.cz/clanek/potvrzeni-o-provedeni-ukonu.aspx

[Lucky Luke]

Výzvu jsem, která přišla do mé datové schránky fyzické osoby, jsem přijal ve "správný" 10. den, tedy poslední den (dnes) zákonné lhůty k doručení...

Tato výzva je datována 17. srpna 2016 - přestupek se stal v měsíci únoru 2017.

[Lucky Luke]

V příloze přikládám obsah spisu upravený o "identifikaci."

Ve zkratce ze situace existuje fotodokumentace a ÚZ s popisem, že vozidlo přestupce bylo údajně stále ve vizuálním kontaktu s hlídkou.

Správní orgán "nabízí" 6 měsíců (3) zákaz řízení, 5000,- pokuta, 1000,- náklady správního řízení (tabulkové minimum). Otázkou je další postup s takhle blbě rozdanými kartami. Jediné, čeho jsem si jako laik všiml je, že nebyly asi dodrženy Zásady pro měření za jízdy RAMER10C, kdy vozidlo při měření jelo 90km/h, řidič měl jet 186km/h a v návodu k obsluze se uvádí, že "v případě měření rychlosti předjíždějících vozidel musí být rozdíl mezi měřícím a měřeným vozidlem cca 20km/h." Kdy výsledek měření/nastavení měřidla je v situaci naprosto zásadní, protože se jedná - po odečtu tolerance - o hraniční 1km/h s jinou sazbou za přestupek... 

[pk202]

Tato výzva je datována 17. srpna 2016 - přestupek se stal v měsíci únoru 2017.

Na to je ale neuvaříte. To je dobré maximálně na poškádlení.

[PVS]

Viděl bych to na standardní postup. Jak jednou prohlásil Prof. Pirk (volně parafrázováno): kdo používá standardní postupy, obdrží standardní, prověřené výsledky, kdo použije nestandardní postupy, obdrží nestandardní výsledky, které mohou být lepší, ale se stejnou pravděpodobností také fatální.

námitka podjatosti, žádost o spis (asi už jej máme - skutečně kompletní?), omluva z prvního jednání, neočekávaná návštěva na úřadě, požadavek na (případně chybějící) návod k radaru, (návrh na) výslech fízlů, námitka použití radaru v rozporu s návodem (http://ulozto.cz/x2UuYir9/ramer-10-navod-a-prirucka-operatora-rar, str. 29 v příručce)

připomínám, že úřadu se nikdy neodkrývají karty předem, ale až na poslední chvíli

[Lucky Luke]

První kolo trvalo skoro 5 měsíců. Zákaz 6 měsíců, pokuta 5000,- Kč + 1000,- Kč náklady řízení.

Aktuálně mám 14 dní na sepsání odvolání. Asi bych požádal o pomoc nějakého odborníka na kličky, když zbývá poslední možnost...?

[IZS]

Nejlépe snad abyste sem nahrál skutečně kompletní spis, neboť takto cuckovitě v tom mám (a jistě nejen já) dosti velký zmatek a zejména neznáme vaši argumentační linii - těžko tedy po někom můžete chtít, aby vám pomohl s odvoláním, když jste nám skoro nic neřekl. Třeba to nahrajte na uložto a vložte sem nebo pošlete osobkou odkaz.

[Lucky Luke]

Děkuji Vám za reakci. Zítra pořídím kompletní scan spisu, který Vám zašlu. Chcete originál nebo verzi upravenou o identifikátory?

"Argumentační linii" nemám zatím žádnou "čitelnou." Na místě jsem se choval dle popisu v úvodu, na první předvolání na MÚ jsem se dostavil, seznámil se tam spisem, uznal své pochybení (zvýšená rychlost), vysvětlil oprávněné úřední osobě, že ztráta řidičského oprávnění je pro mne likvidační/nepřípustná a upozornil jej na okolnosti předmětné situace. Za můj přístup mi byl, i přes předchozí přestupky - 3x rychlost v kartě řidiče, přislíben nejnižší možný trest a doporučeno odvolání, do kterého mám v plánu sepsat "vše," v čem spatřuji pochybení. Svůj "slib" oprávněná úřední osoba splnila. Nehodlám akceptovat paušální trest a hledám "odborníka," který do odvolání třeba nalezne i pochybení/kličku, protože sám ho sice zvládnu sepsat, ale není to přímo můj obor. Lhůta je do 28.7.17. Na konkrétní "pochybení" v případu bych upozornil v neveřejné komunikaci. 
 

[IZS]

Klidně anonymizovanou kopii, já vaši adresu znát nepotřebuji. Zmiňované chyby k tomu připište. V bodech do odvolání bych vyšel ze střeliva zmiňovaného v příspěvcích výše.