Proč byl udán Helmut? Pokud tomu předcházela také jen obecná výzva provozovateli (nikoliv odpustek podle § 125h), tak by to potvrzovalo verzi, že to SO nepovažuje za sprdelizovatelné. Pak bylo vcelku zbytečné udávat Helmuta, adekvátní reakcí bylo to buď ignorovat (při doručení fikcí) nebo je-li doručeno prokazatelně, pak SO sdělit, že jim nic nesdělíte (vhodná formulace viz fórum).
Pokud už Helmut byl udán, tak výzvu může v klidu ignorovat, úřad věc pravděpodobně po uplynutí timeoutu odloží. Pokud ale případ začal odpustkem, je nutné se k tomu procesně postavit jako ke sprdelizovatelné věci. Po případném zahájení sprdelního řízení samozřejmě můžete otevřít diskusi na téma, jak moc je ten ramer na trojnožce automatizovaný (k čemuž zatím existuje jen zde dohledatelné pro-policejní ministerské stanovisko, jak a kam to posune praxe se neví).
