Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[pk202]

Docela by mne zajímalo, koho myslíte hlavním vrahounem a proč.

Protože zabíjel řidič Audi. Ŕidič BMW vytvořil ZBYTEČNĚ (a tím je také vinen) nebezpečnou situaci tím že zastavil,což ovšem může nastat i normálně (ožrala lezoucí přes svodidla, divoké prase na dálnici, ulítlý náklad)  - Oktávie za ním jednoucí stačila zastavit (navíc jí údajně nesvítily brzdovky - takže další spoluviník) další dvě auta se vyhnula a řidič Audi si nenechal dostatečný odstup , pozdě dupl na brzdu a zabil to dítě.

Podívejte se na tu animaci a dojde Vám že vrahoun je ten v Audi - ten v BMW je debil, ale házet na něj veškerou vinu je nesmysl.
 

[t4455]

V článku zaznělo poměrně jednoznačně, že se jednalo o úmysl. Spouští se tím tzv. právo pojistitele na úhradu toho, co plnil.
Takže budou vůči tomu vybržďovači regresovány veškeré náklady za poškozená vozidla a předpokládám, že "osobnostní újmy" budou řešeny v civilním řízení a taktéž pak regresovány proti tomu řidiči.

Údajně neměl povinné ručení sjednané

[asmodeus]

pk202 - v tomhle se neshodneme. Světla snad nesvítila tomu, co byl vybržděn? - takže řidič za ním zareagoval pozdě, ale přece a to jen tím, že uhnul do vedlejšího pruhu a ten v audi to už nestihnul a ani neměl kam uhnout.

Jako řidič audiny asi jezdí 80% lidí na dálnicích, s principem "omezené důvěry" a jezdím taky tak. Animaci jsem nesledoval, nevím, nakolik odpovídá realitě. Jestli byl ten v audi na několho vysloveně nalepenej tak to je špatně, ale údajně měl zpomalit ze 120 na 70 a to na pár metrech neudělá.

[peter_sk]

Ne zbytečně, on tu situáciu vytvoril úmyselne a to je rozdiel oproti "ožrala lezoucí přes svodidla, divoké prase na dálnici, ulítlý náklad"
keď Vás hodím pod metro tak vinný bude vodič metra lebo nezastavil ? :-)

Docela by mne zajímalo, koho myslíte hlavním vrahounem a proč.

Protože zabíjel řidič Audi. Ŕidič BMW vytvořil ZBYTEČNĚ (a tím je také vinen) nebezpečnou situaci tím že zastavil,což ovšem může nastat i normálně (ožrala lezoucí přes svodidla, divoké prase na dálnici, ulítlý náklad)  - Oktávie za ním jednoucí stačila zastavit (navíc jí údajně nesvítily brzdovky - takže další spoluviník) další dvě auta se vyhnula a řidič Audi si nenechal dostatečný odstup , pozdě dupl na brzdu a zabil to dítě.

Podívejte se na tu animaci a dojde Vám že vrahoun je ten v Audi - ten v BMW je debil, ale házet na něj veškerou vinu je nesmysl.
 

[Behemot]

No a kdyby ji nevytvořil úmyslně, tak by to děcko bylo míň mrtvý nebo něco? Vidíte si vůbec do huby?

[opas]

Však pokud vím tak vybržďovače soudí za obecné ohrožení (s následkem smrti) a ne za usmrcení dítěte. Což je zcela ok.

[peter_sk]

Ak to bolo na mňa pane Kolego tak doporučujem štúdium § 272 ods. 2 písmeno d) zákona 40/2009 Sb. Jak písal opas vyššie, dostal obecné ohrožení z následkom smrti. Naozaj nechápem tú hystériu (na serveri zameranom proti dopravnému fažizmu), že tento konkrétny vybrzďovač dostal basu. Tiež radi "vychovávate" vybrzďovaním alebo čo ?

No a kdyby ji nevytvořil úmyslně, tak by to děcko bylo míň mrtvý nebo něco? Vidíte si vůbec do huby?

[2M]

Naozaj nechápem tú hystériu (na serveri zameranom proti dopravnému fažizmu), že tento konkrétny vybrzďovač dostal basu. Tiež radi "vychovávate" vybrzďovaním alebo čo ?

Já tu hysterii chápu.. když nebudu komentovat ten konkrétní případ tak se mi nelíbí trend posledních let kvalifikovat porušení pravidel provozu jako úmyslné trestné činy.
Doluje se nepřímý úmysl z argumentu.. kdo jede nebezpečně tak musí vědět že může někoho přejet..

..jestli se teď dávají likvidační tresty za banální porušení tak to není nic proti tomu kam může brzy dojít tohle..

[opas]

Tak zase je nutné rozlišovat nehody (kdy je žádoucí aby plnila pojišťovna) od bouraček vniklých minimálně nepřímým úmyslem (kdy je žádoucí aby plnil viník osobně)

[t4455]

Video z nehody, čas 28:10
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1097181328-udalosti/217411000101115/

[swenak]

Zvláštní je, jak běžně za vše může ten, co nedodržel vzdálenost, je to automaticky a nikdo ani nezkoumá cokoliv jiné a zde tomu tak není, protože "to nemohl stihnout". Že to nemohl stihnout, protože nedodržel vzdálenost, je asi jedno. O tom, že vybrždovač si stres způsobil sám a proto je vinen, nemluvě. Ne, že bych ho rád viděl jako zcela nevinného, ale dává to pak signál, že dodržovat vzdálenost není potřeba.

[Jenyk]

Že to nemohl stihnout, protože nedodržel vzdálenost, je asi jedno.

Jel jsem jednou v pravém pruhu v osobáku za autobusem pohodové kilo. Před námi stála kolona. Přes autobus jsem ji neviděl. Těsně před ní, bez blinkru, bez brzd to autobusák strhl do levého pruhu. Nevšiml si jich dříve, chtěl si hrát, to už nezjistím. V každém případě z pohody byl děs a já se s kilem na tachometru řítil do stojících aut pár metrů přede mnou. Nedodržel jsem bezpečnou vzdálenost?

Ti před Audi se vyhnuli, on ne. Dával menší pozor, je horší řidič, lepil se, kdo ví? Svůj díl viny má, jako každý v tomto smutném příběhu. Někdo byl potrestán nejtvrději, někdo tvrdě, on nijak. Po své zkušenosti bych byl s jeho odsuzováním opatrný.

[pk202]

Jako řidič audiny asi jezdí 80% lidí na dálnicích, s principem "omezené důvěry" a jezdím taky tak.

Ano a půlka těhle "omezenců" se mi lepí na prdel a ještě mne problikává nebo podjíždí zprava, když si nechávám 1,5-2 vteřiny mezeru od předemnou jedoucího auta.....

Pak ovšem Vaší falešnou solidartu s hovadem v Audině chápu.

[swenak]

Že to nemohl stihnout, protože nedodržel vzdálenost, je asi jedno.

Jel jsem jednou v pravém pruhu v osobáku za autobusem pohodové kilo. Před námi stála kolona. Přes autobus jsem ji neviděl. Těsně před ní, bez blinkru, bez brzd to autobusák strhl do levého pruhu. Nevšiml si jich dříve, chtěl si hrát, to už nezjistím. V každém případě z pohody byl děs a já se s kilem na tachometru řítil do stojících aut pár metrů přede mnou. Nedodržel jsem bezpečnou vzdálenost?

Ti před Audi se vyhnuli, on ne. Dával menší pozor, je horší řidič, lepil se, kdo ví? Svůj díl viny má, jako každý v tomto smutném příběhu. Někdo byl potrestán nejtvrději, někdo tvrdě, on nijak. Po své zkušenosti bych byl s jeho odsuzováním opatrný.

Ano, z mého pohledu jste taky nedodržel vzdálenost. Tím neodsuzuji Vás ani jeho, pouze mi to přijde nějaké jednostranné a moc jednoznačné. A to jsem už taky jednou do někoho narval svůj čumák, ač vlastně ani ne za jízdy, ale to je teď jedno. No a stejně tak jsem už jednou dělal podobně nevhodný manévr na dálnici, který jenom díky náhodě nedopadnul taky blbě.

[gumidos]

Zvláštní je, jak běžně za vše může ten, co nedodržel vzdálenost, je to automaticky a nikdo ani nezkoumá cokoliv jiné a zde tomu tak není, protože "to nemohl stihnout". Že to nemohl stihnout, protože nedodržel vzdálenost, je asi jedno. O tom, že vybrždovač si stres způsobil sám a proto je vinen, nemluvě. Ne, že bych ho rád viděl jako zcela nevinného, ale dává to pak signál, že dodržovat vzdálenost není potřeba.

Podle mě jeli všichni vzadu jako hovada a při kritické situaci byli úplně v háji. I ten tranzit co byl první vzadu měl plné ruce práce a přitom na tu situaci přímo čuměl.
Kdyby příčinou brzdění BMW nebyla debilita jeho řidiče, ale třeba ulétlé kolo od toho skříňového náklaďáku, nebo sloupnutý protektor, pak by asi u soudu seděl za piráta řidič toho audi, protože prostě zabíjel on - souhlas s pk202.