Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[fu]

Policie obvinila řidiče, který na konci loňského roku zavinil agresivní jízdou nehodu tří aut na dálnici D10, při níž zemřelo osmiměsíční dítě. Vyšetřovatelé zjistili, že příčinou nehody bylo vybržďování.
Obviněný skončil ve vazbě.
Zdroj: http://praha.idnes.cz/vinik-nehody-na-d10-vybrzdoval-ridice-za-sebou-fnl-/praha-zpravy.aspx?c=A170123_130253_praha-zpravy_rsr

PS: Vazba u ridice s podezrenim na vybrzdovani je asi hodne dulezita - patrne nespolupracoval, jak si organ pral, tak se ceka, az vymekne.

Číkus: tak ve vazbe, je ten co mozna vybrzdoval, nikoliv ten co nedobrzdil, takze asi zalezi, jak se na to podiva nejvyssi soudruh
qoyi: osobne nikoho neobhajuji, jen se podivuji nad vazbou. To male dite bude hodne silny citovy  argument i kdyby byl BMW nevinny.

[Číkus]

"Podle informací policie řidič stříbrného BMW 525 D kombi vybrzdil za ním jedoucí auto, do kterého následně naboural další vůz."
Takže nikoli vybržďování ale nedodržení bezpečné vzdálenosti, ne?

[.qoyi]

Sorry, ale když vidim tu octavii a tu dětskou autosedačku, ve které umřelo dítě. Tohle obhajovat nebo vůbec přemýšlet o tom, jak z toho vybržďovače vysekat chce silný žaludek. Pokud opravdu vybržďoval samozřejmě, to je věc druhá.

"Podle informací policie řidič stříbrného BMW 525 D kombi vybrzdil za ním jedoucí auto, do kterého následně naboural další vůz."
Takže nikoli vybržďování ale nedodržení bezpečné vzdálenosti, ne?

Takže když auto podjedu, pošlu mu to pár cm před čumák a dupnu na brzdu a ten za ním to taky nestihne (protože praxe), je to vina toho, kdo si nemohl dovolit lepší brzdy?

[Číkus]

Vrátí dítěti život to, že stát řidiče ožebračí a/nebo zavře? Ne.

Život dítěte nemá větší hodnotu než život dospělého.

Pokud si nemohu dovolit lepší brzdy, musím dodržovat větší vzdálenost.

[RIK]

Nikdo neobhajuje vybrzdovani, to je pochopitelne kokotina.

Jenom je nesmysl, ze vyzbrzdovac "zabil dite" ... Dle toho, co o tom pisi (coz muze byt zkreslene), tak vybrzdovany vuz dobrzdil bez problemu, ale do nej to narval nekdo, kdo nedodrzel bezpecnou vzdalenost, nebo se nevenoval rizeni. Pred timto ridicem mohl zacit poskozeny brzdit uplne stejne i v pripade, ze mu vbehlo do cesty zvire, nebo ho ohrozil jiny ridic z nepozornosti, nebo z jakehokoli jineho relevantniho duvodu.

Mimochodem, se mi letos stalo neco velmi podobneho, ridic prvniho vozu zaradil nesmyslny a neocekavatelny manevr, ridic vozu 2 prudce zabrzdil a zastavil, ridic vozu 3 take, ridic vozu 4 ja kvuli nepozornosti zacal brzdit o pul vteriny pozde a nestihl. Vsechno bylo v mnohem nizsi rychlosti, takze nastesti maly tukanecek a jenom lehce pomackane plechy.

Nenapadlo by me svadet to na ridice vozu 1 a ani privolana hlidka opic zadne takove napady nemela.

[fu]

Vidim to jako, dobry argument pro pripadnou jizdu v levem pruhu, protoze "...je lepsi mit 2-4s cas na reakci (tzn. 300m mezera mezi vozidly ve 130 , nez zabit dite... soudruhu policisto"

[iWarp]

Pokud měl ten brzdič nějaký zlý, třeba jen nepřímý, úmysl způsobit nějakou ohrožující situaci, tak to, že přitom dítě zařvalo vinou nedbalosti někoho jiného, už ho z toho nevyseká...

[pk202]

Pokud měl ten brzdič nějaký zlý, třeba jen nepřímý, úmysl způsobit nějakou ohrožující situaci, tak to, že přitom dítě zařvalo vinou nedbalosti někoho jiného, už ho z toho nevyseká...

No hlavně ho z toho nikdo nevyseká i kdyby to tisíckrát nebyl žádnej úmysl a vybrždění protože ho už odsoudili prestitutský mrdky.

No a jestli ho vybržďoval, tak ho k tomu někdo asi vyprovokoval (neznamená to že vybržďování jakkoliv schvaluji) a těmhle "strážcům levého pruhu" kteří by se vosypali kdyby před sebe někoho pustili to budiž výstrahou - nikdy totiž nevíš, kdy potkáš pako co tě takhle zrakví - a co si vezmeš na tom, že je to debil a že ho zavřou až zčerná....

a proto se snažím jezdit tak, aby ani ten největší idiot neměl důvod mne takhle vychovávat a ani já takto nikoho nevychovávám, byť mne sere.....

[RIK]

A bohuzel primarnim duvodem vsech podobnych situaci je nedostatek inteligence, slusnosti a predavkovani pravidly a narizenimi.

Mockrát jsem četl nebo slyšel od lidí argument: "Pokud jedu maximální dovolenou rychlostí (nebo téměř), tak přeci nemusím nikomu uhýbat. Stejně nesmí jet rychleji." Marně takovým lidem vysvětlujete, že oni nemají co posuzovat, proč chce někdo jiný jet rychleji, nic jim do toho nemá být a jsou povinni jim rychlý pruh uvolnit.

Stejným způsobem mě vždycky zamrazí, když je někdo natolik tupý, že má pocit, že maximální dovolená rychlost je nastavená proto, aby se nemohlo nic stát, resp. že pokud člověk dodrží rychlost, nemůže se mu nic stát... Zrovna nedávno jsem viděl nějaký článek, ohledně nehody na kluzké vozovce a řešilo se v diskuzi mocně zavinění vzhledem k okolnostem a byl tam opět nejeden koměntář: "Podstatné je, jestli dodržel rychlost. Pokud ano, tak to není jeho chyba." ... nevěřili byste, jak je tenhle názor častý, úplně mě z toho mrazí v zádech.

I z toho důvodu si myslím, že lepší by bylo nemít žádné limity, nemít v každé druhé zatáčce výstražné cedule pozor zákruta apod. Lidé budou lépe a bezpečněji řídit, když budou muset začít přemýšlet a trénovat, jakou mají jet rychlostí za jakých podmínek. Protože teď to nemají za potřebí, dodžují dovolenou a myslí is, že mají IDDQD.

[.qoyi]

I z toho důvodu si myslím, že lepší by bylo nemít žádné limity, nemít v každé druhé zatáčce výstražné cedule pozor zákruta apod. Lidé budou lépe a bezpečněji řídit, když budou muset začít přemýšlet a trénovat, jakou mají jet rychlostí za jakých podmínek. Protože teď to nemají za potřebí, dodžují povolenou a myslí is, že mají IDDQD.

+1

[Otto]

:::::Vazba u ridice s podezrenim na vybrzdovani je asi hodne dulezita - patrne nespolupracoval, jak si organ pral, tak se ceka, az vymekne.

Nepochybně. Nemyslím, že by existoval koluzní důvod vazby, pokud již byli vyslechnuti svědci, což si myslím, že byli. Dále předstižná vazba také nepadá v úvahu, ledaže by dotyčný někde vyhrožoval, že to udělá znova. Takže na něj asi napasovali "útěkovou" vazbu, vzhledem k tomu, jaká mu teoreticky hrozí raketa, by se mohl pokusit vyhýbat se, blablabla.... tento vazební důvod se dá aplikovat skoro vždy.

Realita je taková, že vazba je u nás široce zneužívána právě za účelem vydušení stíhaného. A v daném případě je v tom mrtvé nemluvně, takže dotyčný je tak jako tak předem odsouzený vrah kojence a to, že je ve vazbě možná protiprávně, nikdo řešit nebude.

Obávám se, že daný případ bude použit k dalšímu utahování šroubů....

[RIK]

Ta Lacinizace ale kurva funguje, na okamzik jsem si otevrel diskuzi ... jdu blejt ..

[Šmarjá Josef]

Podle fotek a videa to ten zmrd z bmw přehnal a dostal taky ránu. Je celkem jedno jestli to renault ubrzdil nebo ne, každopádně to neubrzdilo audi, které renaulta sešrotovalo. Řidič bmw je debil, který nepřemýšlí nad důsledky svého jednání a kriminál je velice mírný trest za to, co té rodině způsobil.

[Otto]

Podle fotek a videa to ten zmrd z bmw přehnal a dostal taky ránu. Je celkem jedno jestli to renault ubrzdil nebo ne, každopádně to neubrzdilo audi, které renaulta sešrotovalo. Řidič bmw je debil, který nepřemýšlí nad důsledky svého jednání a kriminál je velice mírný trest za to, co té rodině způsobil.

O tom žádná, pls když dostal Lacina 5 let za nic, tento rapl dostane spíš vyšší trest (otázka, zda to z obecného ohrožení v průběhu tr. řízení na něco nepřekvalifikují) ale věc se má tak, že proč má být stíhán vazebně?

[Číkus]

Šmarjá Josef> Řidiči BMW tam třeba mohlo něco vběhnout. Zatímco u řidiče Audi je očividné, že nedodržel bezpečnou vzdálenost. Co tenhle úhel pohledu?