Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Mates]

Tak zde je anonymizovaný spis.
Na to jejich číslování aby měl člověk vyšší dívčí.
Ona každou aktivitu čísluje zpětně. Takže když má poslední dokument číslo deset a přijde 4 stránkový dokument tak první stránka má číslo 14. To fakt nechápu.
Nicméně mi přijde, že tady asi není úplně kam manévrovat.
Prosím jestli se na to kouknete někdo zběhlý a znalý. Akočliv referentka je evidentně zatím v záběhu .. nedokázala bez pomoci udělat ani kopii, tak, bohužel, toto asi zvládla.

Edit: Opravena anonymizace. Děkuji za upozornění.

[mosquitoe]

Pozor, někde na konci stránky jsem tam viděl neanon jméno a adresu.

[Mates]

Ještě nás tedy napadají varianty. Nevím jak se s tím popere SO, páč popravdě nemám žádné zkušenosti s bližším kontaktem.

Otázka je kdy ydat další argumenty.

1) Můžeme tvrdit, že Helmut je kontaktní a schránka označena. To si myslím, že k ničemu nebude. Mám pravdu?
2) Co třeba hranice křižovatky. Tvrzení o špatně namalované hranici, že vozidlo v posledním snímku stojí, protože to akorát dobrzdil? Obstojí to?
3) Umístění semaforu. Na této křižovatce je semafor pouze na horní rampě. Viditelnost na semafor je dost špatná. Tedy varianta, že z pohledu řidiče byla oranžová a když už na něj neviděl padla červená? To ale asi také neprojde, že?
4) Ještě si ověřím chybějící značku, podle mne je tam však 70 až ke křižovatce. Tedy neprojde reakční doba při rychlosti 73 km/h?

[PJ]

V tom spisu chybí to vaše napráskání helmuta a dále tam chybí důkaz že ho úřad opravdu obeslal. Hádám že jste to jen nenaskenoval? Poslali to skutečně na adresu kterou jste jim udal?

Dále je zvláštní formulace: "Správní orgán sdělenou osobu obeslal výzvou... s tím že se písemnost nepodařilo doručit... Správní orgán z tohoto jednání usoudil, že provozovatel vozidla potřebné údaje o řidiči nezná, nebo je odmítá sdělit."

[enzym]

Jinak na streetview je kousek před křižovatkou 50. Pokud se nemýlím, tak dnes tam není. Nevím jak v září. Pokud tam nebyla, pak je v tom místě 70 až na křižovatku. Tedy v tu chvíli se reakční doba trochu mění, ne?

Pokud tam v době přestupku platila 70, je všechno jinak a přestupek to nebyl. Vyjádřete se, zda to tak jest, pokud ano, poskládám příslušnou technickou argumentaci.

[Mates]

Jinak na streetview je kousek před křižovatkou 50. Pokud se nemýlím, tak dnes tam není. Nevím jak v září. Pokud tam nebyla, pak je v tom místě 70 až na křižovatku. Tedy v tu chvíli se reakční doba trochu mění, ne?

Pokud tam v době přestupku platila 70, je všechno jinak a přestupek to nebyl. Vyjádřete se, zda to tak jest, pokud ano, poskládám příslušnou technickou argumentaci.

Pokud budu vycházet z aktuální situace, tak tam platí 70. Nevím jak to bylo před rokem . Každopádně můžeme tedy vycházet z předpokladu, že tam byla 70.
Navíc je tam možná problém, jak jsem psal, že na semafor není vidět. Nevím jaké jsou normy, nemůžu to najít.
Každopádně je tam 70. Jde nějak zjistit co tam bylo v září? Je potřeba to zjišťovat?

[vvvvvv]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Bteln%C3%A9_signaliza%C4%8Dn%C3%AD_za%C5%99%C3%ADzen%C3%AD#Dne.C5.A1n.C3.AD_kodifikace

To omezení rychlosti na 50km/h v době spáchání přestupku musí doložit úřad, takže pokud to nebude nijak ze spisu vyplývat a bude s tím úřad nějak pracovat, je to dobrý bod do odvolání.

[Mates]

V tom spisu chybí to vaše napráskání helmuta a dále tam chybí důkaz že ho úřad opravdu obeslal. Hádám že jste to jen nenaskenoval? Poslali to skutečně na adresu kterou jste jim udal?

Dále je zvláštní formulace: "Správní orgán sdělenou osobu obeslal výzvou... s tím že se písemnost nepodařilo doručit... Správní orgán z tohoto jednání usoudil, že provozovatel vozidla potřebné údaje o řidiči nezná, nebo je odmítá sdělit."

Toto mají bohužel v pořádku. Ano nedával jsem sem obálky a to napráskání Helmuta. Nicméně všechno tam mají. Jediné co měly holky blbě, byla doručenka toho jednoho dopisu, kdy tam  měla úplně jinou doručenku. Během nahlížení však obstarala tu původní, a chybu napravila. Škoda.

[opas]

Tak to se obávám, že tohle projedeš.
Ne všechno se dá vyhrát. Průjezd tam byl, jinak než jako řidič pyrát to vysvětlit nejde a doručování mají dobře.

[Mates]

Ještě bych se vrátil k myšlence sebenapráskání Helmuta. Co když jim Helmut napíše, že ho kontaktoval provozovatel. Že je divné, že mu nic nedošlo a samozřejmě souhlasí s tím, že vozidlo v danou chvíli řídil. Je to už jen mlácení prázdné slámy?

[vvvvvv]

Pokud je Helmut neexistující osoba, nemá podle mého názoru už smysl, aby Helmut cokoliv podnikal. Jedině pokud by Helmut byl reálný, tak by se mohl dostavit na úřad - to by mohlo úředníky trochu zmást. Aktuálně vidím jedinou šanci v tom krátkém čase 0,7s a rychlosti 70km/h.

[enzym]

Žlutou o délce 3 s na 70 km/h se podrobně zabývá https://www.30kmh.cz/index.php?topic=469.msg1685#msg1685. Při rychlosti nad 60 km/h se používají 4 s, na 3 s se nedá zastavit, snad jen osobák na suchém asfaltu nouzovým brzděním 5,3 ms^-2 a to ještě s nerealistickou reakční dobou pod 1 s.

[Mates]

enzym: Jo jo to vlákno jsem četl. Na tom to asi zkusíme postavit. Podle snímků, pokud je tedy snímek vytvořen vždy ve chvíli přepnutí, tam není oranžová ani 3 sekundy. Tak na tom by to snad šlo postavit.
Ještě si tam schválně někdy zastavím a zkusím to orientačně změřit, ačkoliv to nebudeme pak nikde prezentovat. Tedy to měření.

[enzym]

tam není oranžová ani 3 sekundy

Pokud mlátím správně do kalkulačky, tak naměřená žlutá je dlouhá 2.969 s, na tom se točit nedá. Logika semaforů pracuje v kroku 1 s s přesností jednotek ms, venek (návěstidla) reaguje na logiku s přesností jedné periody sítě (20 ms) + pokud jsou tam žárovky, tak plusminus autobus na zahřátí a zchladnutí vlákna (do 60 ms). To jsou časy, které odpovídají při rychlosti 70 km/h vzdálenosti mezi 30 cm a jedním metrem - nepodstatné, nevýznamné, zanedbatelné.

[Mates]

Dobře. Tak zaokrouhleme, že žlutá je 3 s. Ale to je regulérní pro 50 km/h ne? Pro 70 by měla být hodnota vyšší. Nebo se, v rámci zainteresování do boje, pletu?