Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Číkus]

Od nabytí právní moci rozsudku již 30 dnů skoro uběhlo a paraziti z MMB mi stále 94 Kč nevrátili nezaplatili. Co s nimi?

edit: Podle sledování stavu soudního řízení to dokonce nabylo právní moci už 16.10.2020, takže jsou s platbou v prodlení.

[ladin]

Neni castka 100 Kc hranici jejich rozlisovaci schopnosti?
Mam doma dopis z bernaku, kde ourada jen za postovne dal cca 60 Kc a ve kterem vysvetluje, ze 50 Kc me drahe polovicce nevrati, protoze by to bylo kvuli bankovnim poplatkum a nejakym dalsim kecem nehospodarne. Bohuzel se mi ji tenkrat nepodarilo presvedcit k odvolani.

[solaris]

U přeplatku na dani je nevracení malých částek v pořádku, tedy podle zákona. Takže tam ouřada moc ani jinou možnost neměl a odvolání by pravděpodobně nebylo na čem postavit.

Číkus ale chce víc než 50 Kč a nejde o přeplatek, ale o soudem přiznanou náhradu nákladů. Mám takový dojem, že zakrátko získá další skill. :-)

[Tez]

Co navrhnout nařízení exekuce podle exekučního řádu?

[Číkus]

Mám vyrazit rovnou za exekutorem, nebo je nutné/vhodné poslat nejprve nějakou předexekuční výzvu?

[Číkus]

Nemáte někdo tip na exekutora, který se nebude bát úředního parazita?

[Číkus]

Můj šestý smysl mi říká, že do mé schránky byla vhozena poštovní poukázka na 94 Kč jen tak na volno, bez obálky, ale nějaký záškodník mi ji ze schránky ukradl. Jistě to ale vědět nemůžu, ve schránce jsem nic nenašel.

Lze poštovní poukázka doručit fikcí?

[fu]

Tak poukazka se vybira na OP, tak pokud neni vyplacena, lze zadat znova...vice asi podle typu
https://www.ceskaposta.cz/sluzby/platebni-a-financni-sluzby-cr

[Panek]

Nemáte někdo tip na exekutora, který se nebude bát úředního parazita?

JUDr. Jícha a taky je dobře voprsklej Mgr. Prošek.

[Číkus]

Od přestupku uběhly 4 roky a 8 měsíců a až nyní je správní řízení pravomocně zastaveno: Rozhodnutí SO2

[Číkus]

Tetka Dujíčková nezná číslo mého účtu.

Mimochodem, v usnesení byla povinnost uhradit do třiceti dnů od nabytí právní moci. Tetka Dujíčková přesto drze přiznává, že usnesení nabylo právní moci 16.10.2020 a první (neúspěšný) pokus o uhrazení této částky se udal až 08.01.2021. Jak tetku Dujíčkovou potrestat?

[Číkus]

Na základě žádosti č.j. ODSČ-64533/17-197 sděluji platební údaje:

Platbu proveďte na účet číslo 0000000000/0000.
Jako variabilní symbol uveďte částku, kterou jste utratili za poštovné ve věci vedené pod spisovou značkou ODSČ-64533/17-DUJ/V, zaokrouhlenou na celé koruny.
Jako specifický symbol uveďte IQ Šárky Dujíčkové, diplomované spcialistky.
Do poznámky pro příjemce uveďte „Tetka Dujíčková prohraný soud“.

Jak je možné, že ačkoli vám soud přikázal uhradit částku do 30 dnů od nabytí právní moci usnesení, teprve nyní zjišťujete číslo účtu? Jak je možné že ani údajný první pokus o platbu (nevěřím, že vůbec proběhl, žádná poštovní poukázka mi nebyla doručena) neprovedli ve stanovené lhůtě a ještě to drze přiznáváte?

Z výše uvedených důvodů podávám stížnost na postup Šárky Dujíčkové, diplomované specialistky. O přijatých opatřeních a způsobu potrestání Šárky Dujíčkové, diplomované specialistky, si přeji být informován.

[Číkus]

Podnět k přezkumnému řízení ve věci rozhodnutí č.j. JMK 8081/2021

V souladu s § 95 správního řádu (dále také jen „SprŘ“) podávám podnět k přezkumnému řízení ve věci rozhodnutí č.j. JMK 8081/2021, které bylo vydáno Krajským úřadem Jihomoravského kraje jako správním orgánem druhého stupně (dále také jen „SO2“).

Dne 12.06.2017 mi byl doručen příkaz č.j ODSČ-64533/17-39, které bylo vydáno Magistrátem města Brna jako správním orgánem prvního stupně (dále také jen „SO1“), čímž bylo zahájeno správní řízení. Tomuto příkazu ale nepředcházela výzva provozovateli vozidla dle § 125h zákona o provozu na pozemních komunikacích (dále také jen „ZPPK“), tedy řízení bylo zahájeno v rozporu se zákonem.

SO1 následně vydal usnesení č.j ODSČ-64533/17-171, kterým správní řízení zastavil z důvodu zániku odpovědnosti za přestupek, navíc podle chybně zvoleného zákona. Správní řízení přitom mělo být zastaveno z důvodu, že bylo zahájeno v rozporu se zákonem. Proti tomuto usnesení jsem podal odvolání, kterému SO2 ale nevyhověl, byť napadené usnesení bylo vydáno v rozporu se zákonem.

Z výše uvedených důvodů tímto požaduji, aby správní orgán v souladu se zákonem zahájil přezkumné řízení a napadené rozhodnutí č.j. JMK 8081/2021 vydané SO2 zrušil.

[P.]

Jako specifický symbol uveďte IQ Šárky Dujíčkové, diplomované spcialistky.
Do poznámky pro příjemce uveďte „Tetka Dujíčková prohraný soud“.

Jsou schopní (a ochotní) něco takového dělat? Myslím, že žádat po nich uvést do poznámky příjemce case sensitive kód "VGV0a2EgRHVqw63EjWtvdsOhIHByb2hyYW7DvSBzb3Vk", což je interní jednací kód žadatele nutný k bezproblémovému spárování platby s daným případem (jinak BASE64 encoded původní zpráva) by mohlo být dostatečné zadostiučinění, zvlášť když ho bude muset tetka přepsat ručně.

[Číkus]

Paraziti z MMB uhradili 94 Kč.