Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[jvms]

Mám dotaz. Byl jsem zastaven, ztotožněn, odmítl jsem řešit a poslal to do správka.

Přišel příkaz na částku XXXX,- Kč. Podán odpor, proběhlo řízení v 1.kole a úřad rozhodl, že jsem vinen a mám zaplatit těch XXXX,- Kč a k tomu 1000,- Kč náklady správního řízení. Je to v pořádku? Nemělo by to být započítané již v tom příkazu, který je (?) součástí toho správního řízení. Teď píšu odvolání, takže pokud by to k něčemu bylo, tak bych i toto napadnul v odvolání.

Díky

[t4455]

Bohužel je to v pořádku, kdyby jste rovnou zaplatil ten příkaz tak by nebylo zahájeno řízení a nebyl by nárok na těch 1000kč pro správní orgán. Poplatek za správní řízení a finanční sankce jsou dvě odlišné věci

[vena03]

Pokud už je to ve fázi Vydání rozhodnutí a bylo třeba ústní líčení atd. Něco se dělo, jsou náklady řízení správně, pokud ale byl jen příkaz, Odpor, rozhodnutí, a oúřad neřešil přestupek, jen jede turbo model, tak máte solidní bod do odvolání.
Ovšem je diskutovano, zda-li vznikají nějaké náklady v příkaznim řízení, protože oúřada jen pošle příkaz a nic neřeší.

[2M]

Pro úplnost..
v tom se liší správní delikt provozovatele vozidla (SprDel) a normální přestupek.

U přestupku se v příkazu náklady řízení nepočítají a tak když jsou vyhlídky na úspěch mizerné tak může být zaplacení příkazu levnější.

SprDel není podle zákona o přestupcích a počítají náklady řízení i do příkazu a tak se vyplatí podávat odpor vždy.