Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[concorde]

Kdo čte: http://30kmh.cz/index.php?topic=335.msg954#msg954
ví, že mne obeslali s rychlostí od 40 km vyšší (116 km/hod ve 22.16 hod)
Na první výzvu jsem odpověděl klasiky - jen sumář:
1.   Vyšší rychlost než povolená sama o sobě není přestupkem
2.   Překročení rychlosti o více než o 40 v obci nelze řešit jako správní delikt, přesto na tuto možnost upozorňujete ve Vaší výzvě.
3.   Zajímalo by mne, jak můžete tvrdit, že uvedené jednání nemělo za následek dopravní nehodu?  Vy jste jasnovidec ?
4.   Sdělit osobu řidiče nejsem povinen a s pořádkovou pokutou také už jděte do háje. Nemáte na ní nárok

včera ve schránce Příkaz o uložení pokuty
vyjmu jedinou větu: správní orgán nedostal informace o řidiči, takže je to správní delikt, tečka, hotovo.
Soudruh Vladimír Hochman je zřejmě zatrpklý, hloupý a lstivý úředník, protože už nikde nezmiňuje onu rychlost, která je nadlimitní pro SPRDEL a samozřejmě nezmiňuje ani materiální aspekt. (nechápu, mohli by se aspoň snažit a napsat tam nějaké floskule, ale on nic, ani slovo)
tak mu tvořím odpoveď.
Jako vždy je to neojstřejší verze, za den dva, než to pošlu to trochu zmírním...

skoro si říkám, že bych za ním zajel a pošťouchnul ho osobně, jaký je to trotl... .

[admin]

Super, pište průběh pro ostatní, tohoto "pokračovacího matroše" je extrémní nedostatek, přestože už SPRDEL valí rok.

[bmp1]

Nebyl by (klidne anonymizovany) scan toho prikazu?
Zajimalo by me jak takovy zmetek vypada

[kverulant]

Pěkné, pěkné .... skoro to vypadá, že nejbezpečnější způsob, jak se vyhnout SPRDELi je jezdit víc než o 40km/h nad limit a nenechat se chytit (nelze řešit blokovou pokutou, tudíž nelze řešit SPRDELí dle zodpovědnosti provozovatele, a na klasický SPRDEL nemají řidiče).
Ještě by to chtělo jezdit s nalepenou fotkou Humla na ksichtu a bylo by to dokonalé. 
Neumí někdo vytvořit masku s obličejem dle dodaného fota ? Kvalita nemusí být pro kameru kritická. Myslím, že zatím je potřeba mít čitelné SPZ a o ksichtu žádný předpis nehovoří. Sám s oblibou občas používám masku Anonymous, ale zatím bez odezvy.
vhodná fotka veřejného nepřítele :  http://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=5921&o=6

[concorde]

Jen tak na okraj. V jednom starem dilu Colomba mel vrah nebo spis jeho komplic na obliceji obycejny papirovy oblicej na gumicce s fotkou nekoho jineho. A na kamere od policajtu pak bylo videt krasne jen ksicht a protoze ty fotky jsou dodnes nekvalitni, vypadalo to skvele :-)
Mozna bych mohl Standu povozit po Mrazovce a cele Jizni spojce; by ho to jiste potesilo ...

[bmp1]

Nebyl by (klidne anonymizovany) scan toho prikazu?
Zajimalo by me jak takovy zmetek vypada

Asi nebyl
Jen aby nedoslo k mylce, tim zmetkem jsem mel na mysli prikaz jako takovy, nic jineho

[audis]

a nebylo by prima kvuli těm 2 minutám v tunelu přelepit registračku číslem auta, které Huml je provozovatelem? A povozit humlovo auto kolem buzerbudek? Jen nevím, v kterém volně dostupném registru ji najít.

[jkraus222]

a nebylo by prima kvuli těm 2 minutám v tunelu přelepit registračku číslem auta, které Huml je provozovatelem? A povozit humlovo auto kolem buzerbudek? Jen nevím, v kterém volně dostupném registru ji najít.

Ve volně dostupném žádném, musel byste mít přístup do registru vozidel 

[jkraus222]

Mimochodem se mi poprvé stalo, že mi Magistrát Praha neuznal osobu mrtvou - také jde o tunel Mrázovka - a pokouší se mi nasolit správní delikt. Teď se odehraje velká bitva, vůbec nepochybuji o tom, že vítězná  Živý případ sem zatím dávat nebudu, ale jakmile bude ve věci rozhodnuto a podáno odvolání, v době před blížící se prekluzí (podle metodiky MD) - tj. na konci srpna - sem nasázím komplet dokumentaci. Pokud by náhodou bylo pravomocně rozhodnuto a přesunuli jsme se k soudu, hodím to sem rovnou.

[concorde]

Mrazovka je zakleta. I presto ze jsem je 2x upozornil ze nelze aplikovat SPRDEL ( rychlost vyssi o vine nez 40 km/hod ) poslali mi dopis ze se mam prijet podivat co maji nez rozhodnou. A sprdel tam citovali nekolikrat, v podstate to byl jejich jediny trest co maji.

Toz uz si chystam odvolani pro soudruhy.

A pro zasvecene: skutecne asi existuje whitelist pro potizisty, jsem co tyden v Praze a nevynecham moznost sve auto zaznamenat ... a nic. Asi to vzdali 

[concorde]

Takže přátelé, soudruh Hochman se snažil a vydal rozhodnutí. VINEN  :-) (SPRDELí 5000 + 1000 Kč)

Důležitá fakta

1. nadlimitní rychlost úplně opomenul - proč asi.
2. Zjišťoval na různých místech, zda se v inkriminovanou dobu stala dopravní nehoda mému autu, jedno místo se dokonce jmenuje systém MAJÁK  - málem jsem umřel smíchy. Čekal jsem pak ještě "FKÚ pátrá a informuje", ale to už nepřišlo. (pro mladší čtenáře - jednalo se o pátrací program v Československé televizi s názvem Federální kriminální ústředna pátrá a informuje.)
3. mou informaci o dopravní nehodě označil za účelovou s cílem vyhnout se postihu za své protiprávní jednání.

zpracovávám odvolání a vystavím

prozatím jsem přišel na jednu novinku, pochopíte z ní, jak se úředníci odkopávají už v prvním dopise, cituji z připravovaného odvolání:

5.   Podjatost a účelovost celého případu s cílem vybírat peníze a ne zvyšovat bezpečnost a plynulost silniční dopravy. A víte proč to píši ? protože už v prvotním rozhodnutí MHPM o zaplacení určené částky se píše…. „nestala se dopravní nehoda“ … Měl pro to tvrzení soudruh Hochman nějaké podklady a důkazy v tu dobu ? Byl na místě a kontroloval průjezd mého vozidla tunelem Mrázovka ? měl zprávu z té noci od ostrahy tunelu s kompletním videem ?

Ne, nebylo tomu tak, pan úředník vědomě lhal v tomto bodě !!!! A odhalil se až nyní, když si dal tu práci a skutečnost stran dopravní nehody si nechal zjistit. Ovšem zase zbytečně, protože stačilo napsat a mohl mít fotografie a popis nehody druhý den v poště ode mne. Ale proč by to chtěl, on potřebuje moje peníze, ne spravedlivé správní řízení, ne ? Celé řízení od počátku vede MHMP jako snahu inkasovat peníze, nikoli jako proces, kde se prokazuje vina, kde se přijímají důkazy a pracuje se s nimi. Proto je od počátku podjaté a účelové.

může být ? 

[jkraus222]

Důležité bude v odvolání nehodu doložit, tzn. mít ideálně výpověď poškozeného, případně i fotografie. Já např. mám pro svůj SprDel již zajištěno obojí (Ve Vašem případě "důležité" jen relativně, protože to je přes 40, takže to odvolačka - v tomto případě ministerstvo dopravy - bude muset zrušit tak jako tak, ať tam napíšete cokoliv).

Za situace, kdy není povinné drobnější nehodu kamkoliv oznamovat, je prokazování její neexistence tím, že není nikde evidována, skutečně velmi zábavné.

A vůbec mě fascinuje, proč si s tím ten ocas dává práci a snaží se něco zkoumat a dokazovat, když ví, že mu to na té rychlosti stejně sestřelíte. Někdy na těch úřadech sedí fakt masochisti.

[concorde]

no je divný a podle mne až moc.
Napadlo mne, jestli Mrázovka není mimo obec a pak by tam muselo dojít k překročení o více než 50 Km/hod.
Prostě ač je v obci Praha, jestli tam někde není značka konec obce.  Ale taková značka nebývá ani při nájezdu na jižní spojku nebo na magistrálu, tak nepočítám, že by byla před tunelem....

Musím to nějak zjistit.

[jkraus222]

Ne, není. A je to blbost už z principu. Žádná komunikace na území města nemůže být z města vyjmuta - dokonce ani kdyby tam ta značka "konec obce" účelově byla, tak by to nic neznamenalo, pokud by se o konec obce fakticky nejednalo, to by u soudu neprošlo 

[concorde]

no já si vzpomněl na rozhodnutí soudu, kdy i když nebyla nikde značka začátek obce, odsoudili přestupce za rychlou jízdu, protože si měl být vědom toho, že v obci je.
Nyní by nastala trapná situace, kdy bych tvrdil, že přestupce si myslel že je v obci a proto prasil v tunelu tak rychle, aby se vyhnul SPRDELi a neuvedl provozovatele-tedy mne do kuchidní situace. :-) A že trvám na tom, že to bylo v obci (i kdyby nebylo) a bylo to nadlimitní, ať to třeba NSS rozhodne.

Každopádně toho úředníka nechápu, buď je magor a nebo je v koutě, tak kličkuje....