Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[enzym]

Když anonymizujete, tak pořádně - záhlaví a zápatí obsahují jednoznačnou identifikaci.
Lze nějak zpochybnit převýšení nejvýše 1 m na rondelu?

[pk202]

Zkuste nám sem hodit koordináty abychom se třeba na googlestreet mrkli jak to tam vypadá. A jestli chcete hodíme to raději do neveřejné části. Tak stačí říct.

[ipkis]

No podle toho rozhodnutí a restaurace, kde ho zastavili, to vidím tady: https://goo.gl/maps/koDLcvNoN432

[gumidos]

Jestli to dobře chápu, tak jste původní nabídku pomahače na vyřešení "za kilo" u nebodovaného přestupku vyměnil svou vlastní "šikovností" za 3.000,- Kč  + svoje náklady na dostavení se k orgánu a posílání pošty + svůj čas + čas místní komunity poradit vám postup vedoucí k dobrému konci.
Mám pocit, že poměrně úspěšně mrháte zcela vším.....

[enzym]

A bylo to správné rozhodnutí. Nebo považujete za účelnější budovat a trénovat skill na přestupku za 5 bodů s pokutou 5 -10 k a ŘP do prádelny 6 - 12 měsíců?

[t4455]

A ještě není rozhodnuto ve věci

[ipkis]

Jestli to dobře chápu, tak jste původní nabídku pomahače na vyřešení "za kilo" u nebodovaného přestupku vyměnil svou vlastní "šikovností" za 3.000,- Kč  + svoje náklady na dostavení se k orgánu a posílání pošty + svůj čas + čas místní komunity poradit vám postup vedoucí k dobrému konci.
Mám pocit, že poměrně úspěšně mrháte zcela vším.....

šel bych do toho stejně! Udělal pár chyb, příště se poučí, vystoupil z řady ovcí. Co víc si přát. Navíc toto není rozhodně prohrané, ale to odvolání by to chtělo pořádně a dát si záležet. Asi namítnete, že za to kilo to nestojí. No a to je právě ten rozdíl ve vnímání.

[Číkus]

Takže ti šašci staví pouze na tom, že fízlové tvrdí že viděli mlhovky a na tom, že nebyly předloženy nějaké prvky povinné výbavy (ač je povinností řidiče je mít, nikoli předkládat ke kontrole)?

[Šmarjá Josef]

Nebylo to úplně náhodou automatické přisvícení mlhovkou při zatáčení na kruháči?

[t4455]

Je to úplně jedno zda svítil nebo nesvítil, to není podstatné, podstatné jsou důkazy a jediné důkazy jsou výpovědi svědků (fízlů) takže vlastně žádné, není možné aby pouze na základě toho že fízl něco viděl tak bylo rozhodnuto o vině (kdyby měli aspoň video z palubní kamery ale nemají vůbec nic). On by taky fízl příště mohl říct že jste jel bez pásů, po chodníku, bez blinkrů, na červenou, ujížděl jste mu, snažil jste se ho podplatil apod..

Takže jako první bod by mělo následovat blanketní odvolání, které odešlete poslední den lhůty a budete v něm vyžadovat lhůtu 30 dní na doplnění odvolání.

[.qoyi]

... a jediné důkazy jsou výpovědi svědků (fízlů) takže vlastně žádné, není možné aby pouze na základě toho že fízl něco viděl tak bylo rozhodnuto o vině (kdyby měli aspoň video z palubní kamery ale nemají vůbec nic). On by taky fízl příště mohl říct že jste jel bez pásů, po chodníku, bez blinkrů, na červenou, ujížděl jste mu, snažil jste se ho podplatil apod..

Pokud vím, tak to běžně dělají a SO na tom základě běžne o vině rozhoduje.

[t4455]

To že někdo něco běžně dělá neznamená že to je v souladu se zákonem.