Teď můžete buď zaplatit a odtah dále neřešit (a bránit se jen případné pokutě za údajné porušení dopravního značení). Pokud nezaplatíte, můžete se s Bkom chvíli dohadovat, ale musíte počítat s tím, že Bkom tu žalobu podá a pak tu argumentaci budete muset přenést k soudu. U bagatelních pohledávek jsou náhrady nákladů limitovány výší jistiny, v nejčernějším případě by vám to tedy prohra zdražila max. na dvojnásobek.
Argumentovat můžete tím, že nebyly dodrženy podmínky podle § 19b odst. 2 zákona o pozemních komunikacích, tj. nebylo řádně provedeno dopravní značení (viz diskuse níže). Ale těžko odhadovat trpělivost odtahovačů a ochotu se s vámi před uplatněním u soudu bavit, tipnul bych, že když jim místo peněz pošlete nějakou argumentaci napadající jejich nárok, tak to u nich doputuje k někomu, kdo to posoudí, a když bude mít dojem, že si ten nárok ustojí, tak už se nebudou obtěžovat s odpovědí a rovnou podají žalobu - v opačném případě to hodí někam na dno šuplete.
Pokud jde o titul, zdá se, že Bkom má nějaké generální pověření od města (vlastníka komunikace) mj. i k rozhodnutí o odstranění vozidla podle § 19b PozKom, což je asi v pořádku. Kromě špatného značení by šla napadnout i částka (určená nějakým paušálem dle usnesení rady města) - lze požadovat jen skutečné náklady v obvyklé ceně, kterou prokážete např. nějakým ceníkem nebo nabídkou od jiných odtahovačů.