Moc pekne

Podle tvrzeni prvniho organa bylo sledovane auto zhruba ve vzdalenosti 400 m v okamziku, kdy vyjizdeli. Jestli koukam spravne na mapu, tak to uz je za zatackou, kde jsou stromy, takze v okamziku, kdy se rozjizdeli, uz nemohli mit auto v dohledu.
Sam Prochazka priznava, ze zacal zastavovat vozidlo jeste pred zmerenim, takze protipravne. Zajimave je, ze moznost krajni nouze plyne i z jeho vypovedi (na konci tvrdi, ze to zkratili, protoze pani potrebovala leky), ale urad to presto oznacuje za ucelove tvrzeni.
Nejak mi tam furt nesedi, ze jim vadilo predjizdeni na prechodu ve vzdalenosti 70-80 metru, kdyz pobliz udajneho mista mereni jsou prechody jen ve vzdalenosti cca 20 metru.
K tomu materialnimu znaku se muze jeste hodit to, ze jeden ze svedku primo tvrdil, ze pronasledovanim rychlosti 180 km/h nebyl nikdo ohrozen.