Můžete zkusit tvrdit, že Vás PaCH vystavil nebezpečí umrznutí. ZPPK nezná odvracení nebezpečí ani nouzi. Proto se odmítnutí musí posuzovat podle PřesZ nebo, pokud vám prokázali nebo mají důvodné podezření, že ste měl hladinku na ohrožení pod vlivem, podle TZ. Nebezpečím při vyšetření je míněna hemofilie nebo zdrogovaná sestra.
Vždy a za všech okolností je třeba pamatovat, že stát zřídil správní orgány i soudy aby trestaly vzpurné (daňové) otroky. Spravedlnost nečekejte nikdy, občas se může podařit uniknout trestu pro nedostatek důkazů, někdy i kvůli prekluzi. Vždy záleží na kontrétních okolnostech.
Pokud vás PaCH odvezly na krev, pak je třeba přinejmenším: 1. mít jistotu, že zdravotnické zařízení má akreditaci k odběru a testu - což spíš má, neboť kdyby nemělo a provedlo, zadělalo by si na velký průser, 2. vzít si jeden vzorek pro sebe jako referenční, 3. nechat si ten vzorek přeměřit za vlastní a v akreditované laboratoři, pro případ falšování ze strany orgánů nebo jejich formální chyby.
Pokud víte, že ve vzorku je víc než 0,24 požádejte o pomoc nějakého zkušeného bijce nebo advokáta. Pokud je tam na ohrožení pod vlivem, bez advokáta můžete skončit v teplácích. A s advokátem taky. Před jednáním si zjistěte, kolik naměřili.
Pokud je ve vzorku nula, pak můžete zkusit se soudit o náhradu újmy podle odškodňovacího zákona. Jistě vás nepřekvapí, že je to tak komplikované, že laik skoro nikdy neuspěje.
Proč si judukáty NSS a ostatních odvolacích soudů nehledáte sám? Mají online databáze rozhodnutí, ba i vyhledávače.
