Podepisuji co napsal kolega enzym, sežeňte si právníka, a za sebe dodávám, přestaňte buď chlastat, nebo řídit.
K věci. Netuším (a nechci vědět) kolik nad promile to bylo, ale podmínka za chlast "3 na 12" plus zákaz na 18 (s možností žádat v půlce o upuštění od výkonu) a žádný peněžák je naprosto luxusní trest. Jestli vás záznam v rejstříku (ztráta bezúhonnosti) nějak existenčně neohrožuje, bral bych všema deseti (ve správním by to bylo určitě při horní hranici, tj. 2 roky zákaz a 50.000 pokuta). Odpor dejte jedině pokud vám to poradí advokát po studiu spisu a bude si velmi jistý.
K enzymově strašení recidivou. Pokud pan Modla nemá v záloze nějaké další tresty, tak z jestli jsem to z podaného popisu správně zrekonstruoval, nehrozí ani recidiva, ani porušení podmínky. Předpokládám, že časová osa je 1) intercepce policií po konzumaci 1 Frisca a asi tak půl litru toho kloktadla florsalminu, 2) vítězství nad plotem, které bylo následně potřeba oslavit, 3) doručení trestního příkazu. Recidiva (ani nepravá) to nemůže být, jelikož o skutku 1 nebylo rozhodnuto před spácháním skutku 2.
