Takže klient byl změřen
(a ztotožněn, nicméně s nimi vůbec nekomunikoval krom demonstrativního přečtení papírku, který měl ode mne u sebe: „s přestupkem nesouhlasím, požaduji řádné projednání ve správním řízení“) v druhé půlce března 2015 před koncem obce, jak tuto opouští zběsile a pirátsky (po odečtení tolerance) rychlostí neuvěřitelných 64 km/h. Vzhledem k tomu, že krátce předtím (protože důvěřoval neschopnému právníkovi) měl řidičák měsíc v čistírně a tak se oprávněně bál, že by z toho bylo něco horšího. Naštěstí velice dobře spolupracoval a tak byl následující průběh:
1 – hned na apríla úřad poslal Příkaz, vyzvednut poslední den lhůty a opět poslední den lhůty odeslán velice stručný odpor spolu se žádostí o spis dle oblikátního §106 INFZ.
2 – zjevně nezkušená úřednice bez sebemenšího odporu vyměkla a poslala kompletní spis (vše originály!!! včetně obálek a podacích lístků!!!) co měla ve sloze.
3 – a hned v půlce května klient dostal první výzvu na podání vysvětlení, na kterou reagoval omluvou (telefonickou a vzápětí i mailovou cestou) pro svou neodkladnou zahraniční služ. cestu, uznáno.
4 – v druhé půli června klient obdržel druhou výzvu na podání vysvětlení, termín stanoven hned na následující týden v 8 hod. ráno.
5 – na tomto základě promtně podána na úřednici námitka podjatosti, zdůvodnění:
1) příliš krátký termín na dostavení se, klient nemůže tak rychle si zajistit hlídání svých nezletilých dětí a odvolat již sjednaná obchodní jednání (způsobená škoda by převýšila i tu nejvyšší sazbu případné pokuty);
2) čas 8 hod ráno v Litoveli — nemožné to stihnout. Za prvé vyškovská dálnice byla rozkopaná a v podstatě neprůjezdná a proto nešlo dodržet termín 8 hod ráno, to by musel vyjet tak ve 3 hodiny ráno a to je fakticky nemožné. Za druhé musí v 8 ráno dovést své nezletilé děti do školy, takže dřív jak v 8 nemůže z města vyjet.
To vše úřednice musela vědět a přesto obstrukčním způsobem stanovila nesplnitelný termín.
3) Dále úřednice je finančně motivovaná k rozhodnutí případu v neprospěch klienta a tak dále, standardní omáčka okolo podjatosti…
Od té doby klid, žádná odpověď na podjatost, ticho po pěšině. Přestupek tedy tiše promlčen za 4 dny (včetně tohoto víkendu). Volal jsem klientovi, jestli už mám jeho dokumenty ekologicky zlikvidovat, či zda-li požádat nadřízený orgán o ochranu proti nečinnosti. Po chvilce přemýšlení odpověděl, že by to bylo zajímavé poškádlení, nicméně dává přednost totálnímu vyšumění v nicotno…
Takže tímto hlásím úspěšné dokončení tohoto velmi lehkého
(nicméně přesto docela zajímavého — viz poslání originálních dokumentů ze spisu) případu.
