Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[spec]

nelze sprdel

§ 125f
(2) Právnická nebo fyzická osoba za správní delikt odpovídá, pokud
a) porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku
používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích
nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání

§2 p) zastavit vozidlo znamená přerušit jízdu z důvodu nezávislého na vůli řidiče,

nelze sprdel, jednalo se o zastavení vozidla z důvodu nezávislého na vůli řidiče! nikoli zastavení §2 o, vozidlo bylo zastaveno (a stálo) z důvodu příkazu policie, prostě policie chtěla aby řidič zastavil vozidlo a on jí uposlechl, to že ihned poté uprchl na tom nic nemění, navrhněte výslech zakročujících policistů ať řeknou jestli chtěli nebo nechtěli aby řidič zastavil a stál .

[kekle]

Takže žádný sprdel? a jak by to teda úřad řešil kdybych výzvy,příkazy ignoroval?
Pčr nemůžu říct: Jo ale vozidlo bylo zastaveno nezávisle na vůli řidiče! a oni se mně zeptají, jak to víte? stačilo by odpovědět že to vím z toho telefoního rozhovoru s pčr? kde mi řekl že hlídka pčr honila moje vozidlo atd... ??

[spec]

zatím vám přišla jen výzva, tu ignorujte

[Číkus]

Nějaký vývoj?

[czuba]

Také by mne další vývoj této zajímavé situace zajímal :-)

[t4455]

Vím byla to blbost ale radši uteču než dostat zákaz řízení..

Blbost byla řídit když nemáte ŘO ale situaci jste vyřešil jak nejlépe jste mohl, nikdo nebyl vystaven nebezpečí a ta potupa pro ty fízly musela být veliká. Teď jen počítejte že to Vaše auto bude v hledáčku a jakmile se pohne tak Vás hned budou stavět a buzerovat a hledat chyby (povinná výbava, vzorek pneu apod.)