30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Vraceni omylem zaplacene castky  (Přečteno 23820 krát)

tomasjedno

  • Příspěvků: 36
    • Zobrazit profil
Vraceni omylem zaplacene castky
« kdy: 10 Prosince 2015, 16:35:04 »

V zari 2014 prisla memu zamestnavateli (pravnicka osoba) vyzva k zaplaceni urcene castky 500 Kc za stani na parkovacich hodinach v Praze. Zamestnavatel reagoval tak, ze uhradil castku 5 Kc. Tim pripad temer skoncil.
Zamestnavatel si nyni svuj omyl uvedomil a chtel by pozadat magistrat o vraceni omylem uhrazene castky, pripadne pokud to bude nutne byl by pripraven se o ni tez soudit. Ma tomu zacit venovat energii, jsou pripadne s tim spojena nejaka rizika?
IP zaznamenána

kverulant

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 768
  • Ego sum qui sum
    • Zobrazit profil
Re:Vraceni omylem zaplacene castky
« Odpověď #1 kdy: 10 Prosince 2015, 18:32:42 »

Jediné riziko je, že nevyhraje.
A mám pocit, že soudit se lze až od nějaké nebagatelní částky.
IP zaznamenána

enzym

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 090
    • Zobrazit profil
Re:Vraceni omylem zaplacene castky
« Odpověď #2 kdy: 10 Prosince 2015, 18:53:01 »

Nestraší tam prekluze 4 roky pro PO? Správní řízení snad bylo zahájeno odpustkem, nebo se pletu? Pokud to vidím správně, s drážděním úřadu bych nějaký rok ještě posečkal.
IP zaznamenána
Varování: pokud jsou v příspěvku rady a názory k procesním postupům a taktikám, berte je s velkou rezervou. Jsem technik.

kverulant

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 768
  • Ego sum qui sum
    • Zobrazit profil
Re:Vraceni omylem zaplacene castky
« Odpověď #3 kdy: 10 Prosince 2015, 19:00:12 »

Správní řízení bývá zahájeno až po neuhrazení odpustu. 
IP zaznamenána

fu

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 172
  • Lidem bez naděje se lépe vládne.
    • Zobrazit profil
Re:Vraceni omylem zaplacene castky
« Odpověď #4 kdy: 10 Prosince 2015, 22:12:52 »

Správní řízení bývá zahájeno až po neuhrazení odpustu.
Jediné riziko je, že nevyhraje.
A mám pocit, že soudit se lze až od nějaké nebagatelní částky.
¨
Myslite exekuci na do 100KC?
Tady by pak byla velka nerovnovaha v pravu, pokud jde exekuce, musi jit i zaloba.
Ale swine soudci sice uznaji dluh, ale naklady daji zalovanemu.
http://www.mesec.cz/clanky/ve-sporu-o-malou-castku-zaplatite-jen-dvojnasobek-dluhu/
« Poslední změna: 11 Prosince 2015, 16:57:41 od fu »
IP zaznamenána
„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ – Benjamin Franklin

kverulant

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 768
  • Ego sum qui sum
    • Zobrazit profil
Re:Vraceni omylem zaplacene castky
« Odpověď #5 kdy: 11 Prosince 2015, 01:43:08 »

.... Správní řízení snad bylo zahájeno odpustkem, nebo se pletu? .................
Odpovídal jsem na tento dotaz.
Dle mého názoru je výzva k úhradě určené částky jenom  předehra před vlastním správním řízením, v první fázi přestupkovým, kdy se zjišťuje konkrétní pachatel (příkazní řízení nebo výzva k podání vysvětlení) a v další fázi jako správní delikt, kdy se řeší už jen objektivní odpovědnost provozovatele. 
Takže dokud úřad nezjišťuje pachatele, tak řízení nebylo zahájeno a není splněna podmínka pro běh prekluzivní lhůty.
V případě turbomodelu, kdy je zároveň nabízena možnost napráskat řidiče, a to se bere jako podání vysvětlení je to komplikovanější a netroufám si odhadnout jak by to soud posoudil.
IP zaznamenána

fu

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 172
  • Lidem bez naděje se lépe vládne.
    • Zobrazit profil
Re:Vraceni omylem zaplacene castky
« Odpověď #6 kdy: 11 Prosince 2015, 16:59:01 »

.... Správní řízení snad bylo zahájeno odpustkem, nebo se pletu? .................
Odpovídal jsem na tento dotaz.
....
Moje chyba, ja reagoval na neco jineho, nez se objevilo, vyse je to opraveno.
IP zaznamenána
„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ – Benjamin Franklin

kverulant

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 768
  • Ego sum qui sum
    • Zobrazit profil
Re:Vraceni omylem zaplacene castky
« Odpověď #7 kdy: 12 Prosince 2015, 20:28:17 »

Jediné riziko je, že nevyhraje.
A mám pocit, že soudit se lze až od nějaké nebagatelní částky.
Tak už jsem si vzpomněl ..... soudit se lze, ale má to svá úskalí.
http://www.senatpopuli.estranky.cz/clanky/bagatelni-soudni-spory.html
IP zaznamenána

cyklista

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 458
    • Zobrazit profil
Re:Vraceni omylem zaplacene castky
« Odpověď #8 kdy: 12 Prosince 2015, 22:05:59 »

Nakolik je ten článek relevantní? Ty stránky jsem neznal, podíval jsem se na další články o historii a to je komunistická propaganda.
IP zaznamenána

kverulant

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 768
  • Ego sum qui sum
    • Zobrazit profil
Re:Vraceni omylem zaplacene castky
« Odpověď #9 kdy: 13 Prosince 2015, 02:20:51 »

Myslím si, že to relevantní je a už jsem viděl i nějaké zamítnutí ústavní žaloby, pravě z důvodu bagatelnosti.
Ty stránky jsem tam hodil, protože v nich byla přehledná odpověď na problém, který jsem hledal. 

Na druhé straně od září platí novela Občanského soudního řádu a tam byla tlačena změna nákladů u bagatelních sporů :
http://www.cak.cz/scripts/detail.php?id=8970
ale na první pohled jsem nenašel, že by se par. 146 změnil
http://www.sbirka.cz/POSL4TYD/NOVE/15-164.htm

« Poslední změna: 13 Prosince 2015, 02:34:36 od kverulant »
IP zaznamenána

cyklista

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 458
    • Zobrazit profil
Re:Vraceni omylem zaplacene castky
« Odpověď #10 kdy: 13 Prosince 2015, 10:57:34 »

Díky.
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 306
    • Zobrazit profil
Re:Vraceni omylem zaplacene castky
« Odpověď #11 kdy: 14 Prosince 2015, 13:30:10 »

Soudit se lze o cokoliv, klidně pětikorunu. Zaplatíte soudní poplatek 800 Kč (při podání návrhu na vydání EPR), pak to nejspíš vyhrajete. S náhradou nákladů to bude krajně nejisté - do kategorie "formulářových žalob" by to spadnout nemělo (pokud nějakou tu pětikorunu po veřejných rozpočtech nevymáháte jako na běžícím pásu). K tomu, abyste měl vůbec právo na náhradu nákladů soudního řízení musíte před podáním žaloby poslat dlužníkovi výzvu k plnění - předpokládám, že průměrná obec toto zvládne zúřadovat a k žádnému soudu nedojde.

Otázka je, co je cílem. Pokud dostat tu pětikorunu za každou cenu, tak OK. Pokud prudit úřad, tak s předžalobní výzvou to moc velký potenciál nemá (zaplatí to), a bez ní taky ne (není nárok na náklady). Navíc bacha na § 2909 OZ - soudit se o pětikorunu se zřejmým vedlejším záměrem úřadu škodit by klidně mohl mírně aktivistický soudce vyložit jako porušení dobrých mravů ...
IP zaznamenána