Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Kuko28]

Zatím mám zkušenosti jen s parkováním a rychlostí, takže bych poprosil o pár prvních rad (probíhá zároveň samostudium) odledně novinky:

sobota ráno, světelná křižovatka, odbočovací pruh se šipkou, pyrát se otočil do protisměru

na dalších semaforech diskotéka se stopkou, odstavení na parkoviště, sdělení podezření o přestupku

ověření totožnosti, sepsání zápisu, pyrát se nevyjádřoval, nesouhlasil, nepodepisoval

pár otázek na začátek aby měl pyrát představu co může očekávat:

- můžou rozhodnout bez jakýchkoliv dalších úkonů a poslat verdikt?
- předvolává se v takovémto případě k podání vysvětlení?

až něco příjde, tak to sem nahodím

[plikous]

Správní orgán může bez jakýkoliv úkonů poslat příkaz(samozřejmě vinen), po odporu se rozeběhne klasické správní řízení.

[džeryna]

sobota ráno, světelná křižovatka

A byla ta křižovatka v tu dobu stále ještě opravdu světelná? V momentě, kdy světelná křižovatka nefunguje totiž začíná platit vodorovné a svislé dopravní značení a pokud tam tudíž nebyla značka zákaz otáčení do protisměru, tak Vás obviňují z něčeho, co není přestupek (opraveno)

[dj-bobr]

Btw, hodilo by se mi, zda existuje definice, že světelná křižovatka v okamžiku nesvícení/žlutoblikání semaforů není světelnou křižovatkou a tudíž se na ní lze beztrestně otáčet.. PČR občas tvrdí, že i přesto se jedná o světelnou křižovatku, ale neumí to podložit konkrétní citací 361ky.

[enzym]

V ZPPK je to explicitně řečeno. Křižovatka, řízená světelnými signály, dává povinnosti řidičům řídit se signály podle § 70 odst. (2). Jest jasně uvedeno, co co znamená a signál přerušované žluté světlo tam jako signál s nějakým významem uveden není.
Písmeno d) předmětného paragrafu a odstavce naopak praví
d) signál se žlutým světlem "Pozor!" povinnost zastavit vozidlo před dopravní značkou "Příčná čára souvislá", "Příčná čára souvislá se symbolem Dej přednost v jízdě!" a "Příčná čára souvislá s nápisem STOP", a kde taková dopravní značka není, před světelným signalizačním zařízením; je-li však toto vozidlo při rozsvícení tohoto signálu již tak blízko, že by řidič nemohl vozidlo bezpečně zastavit, smí pokračovat v jízdě. Svítí-li světlo tohoto signálu přerušovaně, nejde o křižovatku s provozem řízeným světelnými signály,
Zmínka je nasvíc v § 71, odstavce
(8 ) Signál "Přerušované žluté světlo" užitý samostatně upozorňuje řidiče na nutnost dbát zvýšené opatrnosti.
(9 ) Signál "Přerušované žluté světlo" užitý společně s dopravní značkou nebo dopravním zařízením zdůrazňuje význam dopravní značky nebo dopravního zařízení.
Při signálu přerušované žluté světlo tedy jednoznačně nejde o signalizovanou křižovatku. Když je tma, tak není signál žádný, čím by se měl řidič kromě DZ řídit?
Dá se tam ještě teoretizovat na téma (ne)signalizované vjezdy, ale to je v kontextu MM.

[Kuko28]

světla byla v normální režimu, ale provoz minimální. V mém směru (všechny pruhy) jsem stál sám, z prava/leva nic, naproti čekali na signál rovně 2-3 auta. Na přechodech ani noha, na kolejích (tramvaje) taky nic. Takže nikdo nebyl omezen natož ohrožen, země se točí dál. Ani nevím kde byly pomahači, ale vzhledem k tomu, že dorazili až po dalším semaforu, kde jsem čekal na červenou asi někde zašití...

[džeryna]

světla byla v normální režimu

Jste si jistý ? 

Ani nevím kde byly pomahači, ale vzhledem k tomu, že dorazili až po dalším semaforu, kde jsem čekal na červenou asi někde zašití...

A jsou si jistí oni? Lze postavit najisto, že měli z místa odkud stáli na světelnou křižovatku ideální, ničím nerušený výhled? Vždycky se může objevit váš kolemjdoucí známý, který stejně jako vy, stoprocentně viděl, že světelná křižovatka zrovna v tu dobu nefungovala... atd... Každopádně bych si počkal na komplet spis a pak začal vyrábět mustr.

Btw, hodilo by se mi, zda existuje definice, že světelná křižovatka v okamžiku nesvícení/žlutoblikání semaforů není světelnou křižovatkou a tudíž se na ní lze beztrestně otáčet.. PČR občas tvrdí, že i přesto se jedná o světelnou křižovatku, ale neumí to podložit konkrétní citací 361ky.

Je to (že jakmile světla zhasnou, či bliká oranžová, už to není světelná) v 361čce s komentářem, zkusím se dokopat k tomu tu bychli dotáhnout do práce a naskenovat...

A taky děkuju enzymovi za kompletní doplnění relevantního znění

[Foxik]

jeden z důležitých argumentů je i rozporování řidiče, pokud neměli policiajti celou dobu přímou viditelnost na auto.... Dále záleží na tom jaké mají přesně důkazy. Svědetví policajtů se dá taky rozporovat, ale chce si to na ně nachystat spoustu dotazů a ptát se jich jednotlivě.... Potom hledat rozdíly v tom co vypověděli....

[pk202]

V každém případě to bude chtít spis a teprve pak teoretizovat.

[Kuko28]

díky za tipy, přesně jak píšete, všechno je relativní 

[Mike]

nevíme tedy kde to bylo, ale v praze to tsk-eltodu vyhodí nefunkčnost
tedy případné dokazování by se sice mohlo o něco protáhnout, ale i zneefektivnit...

každopádně, do toho papíru co si vytváří, doporučuji se hned na místě vyjádřit ve smyslu
" přestupku dle zákona jsem se nedopustil "
pak oboustranné foto a je to

[Stilg]

Netusim jaky system (cti od jake firmy) pro rizeni krizovatek pouzivaji v Praze, a jake maji pripadne controllery na krizovatkach.
Ale v tomhle odvetvi se profesne pohybuju, a pripadne jsem schopen poskynout nejakou dostatecne odbornou radu cloveka z daneho oboru co pozadovat k dolozeni od instituce zajistujici spravu krizovatek, k overeni ze opravdu byla v provozu.

Pochopitelne by to melo smysl ciste z pohledu "zatizeni organu" a nejake to zdrzeni prip. argument do odvolani kdyz to odmitnou zjistovat...
Ale je treba i zvazit to, ze pokud by tim prosli, vytvari to pripadne dukaz vuci vam, ze opravdu fungovala.

[MS02]

Pristoupil bych aktivne k delce rizeni a celou dobu o krizovatce hovoril jako v dany moment nerizene, tj. zadny prestupek! Po nejake (ne)kratke dobe asi nakonec vydaji nepriznive rozhodnuti, po kterem bych dal sahodlouhe odvolani s duraznym upozornenim, ze se organ nevyporadal s prokazanim (ne)fcnosti signalizace. Tudis by mel nasledovat presun zpet na urad a dalsi kolecko, coz muze byt u nekterych vytizenych uradu a pak zas odvolacek konecna...

[Kuko28]

první krátký update - úředníci nehledě na sváteční čas obětovali rodinnou pohodu a ještě před vánocemi něco přistálo na poště. čeká se na poslední možný den na převzetí.

předpokládám že to bude "příkaz", rozhodnutí rovnou poslat nemůžou že?

takže pak podat žádost o spis (poštou) a následně odpor jestli jsem to zatím nastudoval správně

[džeryna]

předpokládám že to bude "příkaz", rozhodnutí rovnou poslat nemůžou že?

Spíš bych čekal předvolání k ústnímu jednání, ale tak můžou to z Vás zkusit tahat i přes příkazní řízení, odporem se příkaz ruší a zahajuje se správní řízení. Rozhodnutí samozřejmě poslat můžou i rovnou a pokud by se tak stalo, správní řízení by jste IMHO v ten moment měl v kapse, takže takovou blbost asi neudělají 

takže pak podat žádost o spis (poštou) a následně odpor jestli jsem to zatím nastudoval správně

Na odpor je 8/15 dní (bude v poučení, pokud jde o příkaz) a když už, tak bych ten odpor poslal klidně současně s žádostí o spis - ten totiž chceme co možná nejdříve... Resp. žádost o spis ihned a odpor pak poslat ideálně v poslední den lhůty