Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Omega]

Může PČR měřit ze soukromého pozemku bez svolení majitele?
Mám si vyžádat svolení majitele pozemku v rámci dokazování, nebo pokud je místo neoplocené je to OK?

Příkladem může být neoplocený vjezd nebo travnatá plocha před domem mimo pozemní komunikaci ve vlastnictví soukromé osoby.

V případě, že z výslechu měřících policistů vyplyne, že nepostupovali v souladu s návodem k obsluze, ztrácí měřidlo platnost ověřovacího listu? V listu je přímo tučně napsáno: "Rychloměr byl jako stanovené měřidlo ověřen a lze jej používat k měření rychlosti za dodržování Návodu k obsluze."

[enzym]

Ze zde vyčteného soudím
- jde o veřejné prostranství a není relevantní, kdo je jeho majitel. Pokud si majitel nepřeje, aby tam někdo (bez jeho souhlasu) vstupoval, musí to dát vhodným způsobem najevo - plot, cedulky.
- pokud z výslechu policistů vyplyne, že neměřili v souladu s návodem k obsluze, ověřovací list platnost neztrácí. Lze však vznést námitku, že takto zjištěnou rychlost nelze použít jako důkaz. Jest otázkou, jak se s námitkou SO vypořádá. Ve zde ukončených případech to většinou končilo odložením či odložením na dno šuplíku (=prekluzí) nejpozději ve stadiu odvolání.