Na videu je vidět, kolik toho vypil a z lahve je vidět co to bylo.
Navíc ze dvou odběrů s časovým odstupem lze sledovat trend a z toho odhadnout, kolik už toho v sobě měl a kolik vypil.
Příklad: pokud je z videa zjevné, že nemohl stihnout vypít víc než dvě deci a v krvi má 3%, tak to neukecá.
A pokud má v krvi málo, tak by neměl zapotřebí dělat takovéhle píčoviny (pardon).
Sorrry ale na videu je vidět úplný hovno a vidět by to nebylo ani kdyby opičky měly 4k kameru. Navíc stačí ulejt na zem a neví ani kokot. Než dojedou na krev tak má 2/3 v krvi - alkohol se vstřebává už v žaludku a to že rychle.
pk202: to sice není, ale nevím, co do toho montujete přerušení jízdy, to se týká hlavně věcí jako závady a následné jednání (trojúhelník atd.). Jednoznačně je uvedeno toto, máte tady jasně uveden rozdíl mezi
zastavit/
stát a
zastavit vozidlod) řidič je účastník provozu na pozemních komunikacích, který řídí motorové nebo nemotorové vozidlo anebo tramvaj; řidičem je i jezdec na zvířeti,
n) stát znamená uvést vozidlo do klidu nad dobu dovolenou pro zastavení,
o) zastavit znamená uvést vozidlo do klidu na dobu nezbytně nutnou k neprodlenému nastoupení nebo vystoupení přepravovaných osob anebo k neprodlenému naložení nebo složení nákladu,
p) zastavit vozidlo znamená přerušit jízdu z důvodu nezávislého na vůli řidiče,
Pokud vozidlo uvede do klidu (zaparkuje), zavře a o pár metrů dál se posadí do pangejtu a dá si flašku, tak už není řidič a opičky můžou zkoušet kdejaký šméčko a maj smůlu Proč to u soudů prochází? Protože se souděj vohnouti-debilové, kteří se napřed nechaj změřit v hospodě do které dojeli autem a pak si myslí, že když budou říkat pravdu, tak hodnej pan policajt a hodnej pan soudce. Ani kokot, komouští zmrdi je pěkně povařej v jejich šťávě. Ale nedovedu si představit, aby toto člověk kterej ví co dělá nedohrál u soudu do vítěznýho konce.
