30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: [?] dechová zkouška 0,74 a 0,77 krajní nouze?  (Přečteno 13328 krát)

unlimited

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 210
    • Zobrazit profil
Re:dechová zkouška 0,74 a 0,77 krajní nouze?
« Odpověď #15 kdy: 05 Září 2015, 21:45:34 »

Při těhle hodnotách by byla jedině šance utáhnout to na prekluzi, což tím že odevzdala ŘP není efektivní. Pokud tedy potřebuje nutně ŘP, tak asi nejrychlejší a ovšem nejdražší bude nechat tomu volný průběh a doufat že dostane max. rok a po půlce zažádá o prominutí.

Víc než rok se uložit ani nedá. Ze zákona se za hodnotu alkoholu do 1 promile ukládá 6-12 měsíců zákazu řízení a 2.500-20.000,- pokuta + 7 bodů při vyšší hodnotě než prokázaných 0,3 promile. Pořád to neni trestňák, takže možnost pro obstrukce a argumentační manévrování + procesní chyby úřadů tam je, ale to by nesměl bejt řidičák v rukou PČR.


Ridicak mi vzali uz okamzite. S tim uz neslo nic delat.

Povím Vám co jste měla dělat (třeba to bude prospěšné i pro příště). I přesto, že řízení pod vlivem uznávám do 0,5 - jako ve většině vyspělejších zemí Evropy (všimněte si někdy, že když se šrouby utahují, hodí se, že na západě jsou sankce vyšší - a to taky neni vždycky pravda - ale pokud chceme šrouby povolit tak to nejde z 1000 a 1 důvodu - dálnice jsou [v Německu] kvalitnější, řidiči jsou zkušenější, tráva je zelenější a.... řidiči v ČR by potom přece začali nezřízeně chlastat a měli by určitě víc než 0,5, to přeci nejde nejde, to by byla hotová anarchie!, vzpomeňte si na to až to zase od nějakýho nýmanda co denně čumí na televizní noviny a říká, jak je to strašný, že si někdo dovolil navrhnout toleranci do 0,5 promile, jak ty piráti zabíjej a je potřeba utáhnout šroub, uslyšíte), měla jste v první řadě neposkytnout řidičák, i přesto, že jste ho měla u sebe. Potom jste neměla mluvit s PČR, pouze poskytnout nezbytnou součinnost. Ideálně celou situaci od začátku nahrávat a rozhodně nic nepodepisovat. Pokud by fízl přišel s uložením kauce, potom vyžadovat vyjádření, že máte trvalé bydliště v ČR na adrese, kde si řádně přebíráte poštu, v minulosti jste se nikdy nevyhýbala správnímu řízení, nehrozí Vám vybodování a nejste klientkou žádné společnosti, která se zabívá řešením pokut a tedy není žádný důvod, pro který byste se měla vyhýbat správnímu řízení a tedy i pro uložení kauce. Pokud by ani to nestačilo, tak volat 158, odbor vnitřní kontroly nebo GIBS a požadovat zákrok proti nezákonnýmu jednání, jsou na to rozsudky NSS, kde se přiklonil na stranu řidiče (nepodepisování, nemluvení, nepřebírání složenky na pokutu). Po předvolání ihned požádat o spis dle InfZ (jsou tu na to vzory) a oscanovanej spis s Vaším popisem hodit sem a veškeré dopisy přebírat 10. den po dni prvního pokusu o doručení.

Srovnejte si, mohla jste si vybrat:
1) Buďto jste jim ho dala a nebudete ho mít rok do promlčení nebo o něco kratší dobu do kladného vyřízení. Případně nejmíň 3 měsíce, když budete mít štěstí, poctivě budete bečet - vše uznáte jako pořádná ovce, posypete si popelem hlavu při ústním jednání a se štěstím Vám úřednice dá minimum a po půlce na požádání vyhoví. To by ale bylo sakra štěstí, protože při této hodnotě alkoholu nedá skoro 100% na dolní hranici sazby pokutu a jen o něco pravděpodobněji může dát na spodní hranici zákaz.


2) Nebo byste jim ho bejvala nedala, mohla byste řídit do prekluze nebo pravomocného vyřízení. Hrozící pokuta do 2.000 za nepředložení ŘP by se řešila ve společném řízení, kde se postihuje pouze za nejpřísněji postižitelný přestupek, tedy
                      - a) stejně byste dostala postih za alkohol, když by se ten přestupek nedal vyřešit ve Váš prospěch nebo by prekludoval po roce
                      - b) vyřešil by se alkohol a dostala byste pokutu do 2.000 bez bodů za "zapomenutí" ŘP
                      - c) vyřešilo by se oboje promlčením po roce nebo zastavením řízení nebo zrušením rozhodnutí správním orgánem 2. stupně

Mimochodem mi přijde divný, že Vám bylo naměřeno do 10% odchylky (takže by se nemělo jednat o případ, kdy si ten "prokazatelný" Dräger vymyslí hodnotu o půl promile vyšší), že jste měla 0,74-0,77, ale zároveň jste vypila jen 0,5-0,75l piva. Ale když už jste s nimi chtěla mluvit, tak alespoň to sedí na tu koncepci, která tu byla postována v odkazu: chybějící zavinění.


Kdyby mi tedy ulozili zakaz rizeni jak je to potom o zazadani o prominuti trestu po polovine a jak se tady v tom postupuje?

Podává se žádost po uplynutí právě poloviny trestu zákazu řízení (započítává se tam ta doba od sebrání ŘP, tedy spáchání přestupku ve Vašem případě), adresovaná správnímu orgánu, který rozhodl o uložení zákazu řízení, zde tedy MÚ Kyjov. Napíšete č.j., spis. zn., zdůvodníte proč lze od výkonu zákazu upustit - tedy, že jstee způsobem svého života prokázala, že její další výkon není potřebný, jméno, datum narození, trvalé bydliště, datum vyhotovení podpis. Obecně je to zdůvodnění stejně jedno, protože záleží jenom na tom jak se úředník vyspal, jak jste mu zatápěla ve správním řízení, jestli jste včas zaplatila pokutu a jestli jste neřídila když jste měla zabavený ŘP a platný zákaz.

dobře ale kdybych řekla že bych nic nepila nebo že o ničem nevím...v čem je výhoda???  :D :D :D

V tom, že nemáte svázané ruce tím, co jste řekla. Zapamatujte si, že i kdybyste byla sebeznalejší, tak je vždycky lepší na situaci reagovat s odstupem v klidu promyšlenou procesní strategií, kde vzápetí můžete použít cokoliv, než jakkoli reagovat na místě. Jakmile PČR řeknete a) a při ústním jednání b), tak jste automaticky nevěrohodná a misky vah jsou na straně PČR, pokud chcete být věrohodná jste už omezená a). A hlavně si zapamatujte, že mluvením s policií si nikdy nepřilepšíte, můžete si jen přihoršit.

Byť verze pro USA, stejně dostatečně přiléhavá
- https://www.youtube.com/watch?v=h6EA90o7ILg
- https://www.youtube.com/watch?v=iSmVYlO2UVw
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Sečteno podtrženo - pokud je pro Vás nejdůležitější řidičák a chcete ho mít co nejdřív zpět, tak je neschůdnější varianta, a říkám to s těžkým srdcem - přijít, posypat si hlavu popelem, vysvětlit situaci, která se Vám zdála být jinak neřešitelná (určitě byste to zvládla rychleji než 155 a přítel je přeci Vaše osoba blízká) a prosit o co nejmenší trest zákazu činnosti z důvodu různých pohádek, které si určitě snadno domyslíte sama. Korespondenci přebírat co nejrychleji, vzdát se práva na odvolání - uspíšit nabytí pravomoci rozhodnutí.
« Poslední změna: 05 Září 2015, 22:35:03 od unlimited »
IP zaznamenána

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 992
    • Zobrazit profil
Re:dechová zkouška 0,74 a 0,77 krajní nouze?
« Odpověď #16 kdy: 05 Listopadu 2015, 16:37:19 »

to snad řekne každej co pil aspon což sem pročítala tady na foru..respektive vůbec nevim jak se tady v tom da chovat aby z toho člověk vyvázl co nejlip..přiznat nepřiznat, nedychat je blbost to by si člověk ještě pohoršil si myslim.

No je to fascinující.. dokonce někteří vůbec nejsou pod vlivem, ale na otázku policajtů vyjmenovávají alkohol vypitý před mnoha hodinami..
I když pak řidič nic nenadýchá tak se tohle dá použít jako důkaz proti němu!

A ty případy se tu řešily.. Dechová zkouška sice alkohol neprokázala, ale řidič se k pití alkoholu před jízdou přiznal.. a až zdejší bijci to nasměrovali správným směrem.. pryč od tučné pokutičky a zákazu řízení.
IP zaznamenána