30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Stran: 1 ... 3 4 [5]

Autor Téma: [WIN] Stání mimo komunikaci - výzva MP Neratovice  (Přečteno 19749 krát)

hk

  • Příspěvků: 31
    • Zobrazit profil
Re:Stání mimo komunikaci - výzva MP Neratovice
« Odpověď #60 kdy: 09 Listopadu 2015, 19:06:23 »

Přišla mi nová zpráva do DS. Ta lhůta pro odpověď se počítá ode dne přečtení nebo ode dne doručení ať si jí přečtu nebo ne?
IP zaznamenána

burtonbell

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 564
    • Zobrazit profil
Re:Stání mimo komunikaci - výzva MP Neratovice
« Odpověď #61 kdy: 09 Listopadu 2015, 19:10:43 »

Přišla mi nová zpráva do DS. Ta lhůta pro odpověď se počítá ode dne přečtení nebo ode dne doručení ať si jí přečtu nebo ne?

doručení = otevření zprávy nebo po termínu fikcí, ale to by ses tu dočetl nejmíň 10x, nebo v zákoně nebo kdekoliv jinde, kdybys tomu dal 2 minuty na googlu ;)
IP zaznamenána

kverulant

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 768
  • Ego sum qui sum
    • Zobrazit profil
Re:Stání mimo komunikaci - výzva MP Neratovice
« Odpověď #62 kdy: 09 Listopadu 2015, 19:34:21 »

Nervy ?  :)
Tomu se odborně říká Zákon ekonomie času.
Jestliže vyhledání trvá cca 2 minuty, zatímco napsání dotazu cca 1 minutu, tak je přeci logické se zeptat.  On jenom šetří svůj vzácný statek a zvyšuje svou produktivitu. Nebo si myslíš, že čas někoho cizího je cennější, než čas Tvůj?
Sice, pokud jsi specialista a máš unikátní dovednosti či znalosti, tak v celkovém součtu je Tvé zabývání se trivialitami neefektivní, ale co. Náklady se dělí mezi všechny, výnosy jdou tazateli. Možná Ti to přijde sobecké, ale v přírodě to jinak nefunguje. Přečti si něco o sobeckých genech.  :)
IP zaznamenána

burtonbell

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 564
    • Zobrazit profil
Re:Stání mimo komunikaci - výzva MP Neratovice
« Odpověď #63 kdy: 09 Listopadu 2015, 20:11:32 »

Nervy ?  :)
Tomu se odborně říká Zákon ekonomie času.
Jestliže vyhledání trvá cca 2 minuty, zatímco napsání dotazu cca 1 minutu, tak je přeci logické se zeptat.  On jenom šetří svůj vzácný statek a zvyšuje svou produktivitu. Nebo si myslíš, že čas někoho cizího je cennější, než čas Tvůj?
Sice, pokud jsi specialista a máš unikátní dovednosti či znalosti, tak v celkovém součtu je Tvé zabývání se trivialitami neefektivní, ale co. Náklady se dělí mezi všechny, výnosy jdou tazateli. Možná Ti to přijde sobecké, ale v přírodě to jinak nefunguje. Přečti si něco o sobeckých genech.  :)

nervy mám v pořádku, teorii užitku znám a... neser :)
IP zaznamenána

kverulant

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 768
  • Ego sum qui sum
    • Zobrazit profil
Re:Stání mimo komunikaci - výzva MP Neratovice
« Odpověď #64 kdy: 07 Ledna 2016, 23:22:24 »

Tak kauza zdárně pokračuje a je právě ve stádiu Sprdel - vinen, zaplať 1500 + 1000.
Rekapitulace :
22.8. parkování v Mlékojedech
září -říjen : laškování s Městskou Policií, že se přestupek nestal
12.10. výzva k úhradě "určené částky"  200 Kč nebo sdělení řidiče
začalo běžet 60 dní na sprdel
Kontaktoval mě kolega provozovatel v SZ, tak jsem mu připomenul, že měl auto půjčené Tibor
nereagováno ve lhůtě 8 dnů, ale až
15.11. udán slovenský Tibor na schránce v Praze (nekontroloval jsem, bylo napsáno ..měl v užívání)
12.12. oznámení o zahájení SPRDELe, nabídka 5 dnů na volbu zmocněnce a nahlížení do spisu
13.12. vyžádán spis podle 106
21.12. v DS  2 zprávy, vyzvednuty až 30.12.
30.12. na odvolání 15 dní
Připravováno odvolání v duchu zde probíraných variant (odstavení mimo komunikaci z důvodu poruchy....)
A teď to pikantní :
Sprdel zahájili a rozhodli bez toho, že by vůbec zkusili Tibora obeslat se zdůvodněním :
"
Vzhledem k tomu, že správní orgán žádal provozovatele o sdělení řidiče vozidla a nikoli osoby, která měla vozidlo v užívání, je sdělení ze 16.11. pro správní orgán irelevantní. Takže se ani nepokusili obeslat !
"
To je formalismus na druhou, zvlášť, když zákon přesně formuluje :

provozovatel vozidla nezajistil, aby při jeho užití na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená zákonem.

Já to chápu tak, že zákon neříká  ...... při jeho řízení řidičem, ale při užití (uživatelem)

Uvítám nějaké vtipné podněty nebo judikáty, které se jim dají v odvolání předhodit
 
IP zaznamenána

RIK

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 391
    • Zobrazit profil
Re:Stání mimo komunikaci - výzva MP Neratovice
« Odpověď #65 kdy: 08 Ledna 2016, 07:22:53 »

Docela vtipné, ale jsem přesvědčen, že pokud úředníkovi nebyl známý či srozumitelný výraz "v užívání" potom mohl a měl požádat o doplnění. Tohle nemůže projít přes další levely, dobrá práce :)
IP zaznamenána

fu

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 172
  • Lidem bez naděje se lépe vládne.
    • Zobrazit profil
Re:Stání mimo komunikaci - výzva MP Neratovice
« Odpověď #66 kdy: 08 Ledna 2016, 08:15:10 »

Uziti je nadmozina, ktera obsahuje i prvek rizeni vozidla.
Je to prave kvuli tomu, ze vlastnik (v zakone provozovatel, nemusi byt stejna osoba) odpovida za svoji vec.

Typicky mate nuz, nekomu ho pujcite a on nekoho zabije, policie nenajde vinika a zavre do basy vas. Asi takovou v tom vidim analogi.

Stat rezignoval na vymahani prava po hrisnikovi, hoji se na Vas jako na vlasnikovi-provozovateli.

Osobne vnimam to tak, pokud nekdo na neco rezignuje, nema pravo to vymahat jinak.
IP zaznamenána
„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ – Benjamin Franklin

enzym

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 090
    • Zobrazit profil
Re:Stání mimo komunikaci - výzva MP Neratovice
« Odpověď #67 kdy: 08 Ledna 2016, 08:38:21 »

Naopak se domnívám, že v době, kdy vozidlo páchalo přestupek, žádného řidiče nemělo, takže termín "měl v užívání" je mnohem přesnější vystižení stavu, než termín "řidič".
IP zaznamenána
Varování: pokud jsou v příspěvku rady a názory k procesním postupům a taktikám, berte je s velkou rezervou. Jsem technik.

fu

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 172
  • Lidem bez naděje se lépe vládne.
    • Zobrazit profil
Re:Stání mimo komunikaci - výzva MP Neratovice
« Odpověď #68 kdy: 08 Ledna 2016, 08:44:39 »

Naopak se domnívám, že v době, kdy vozidlo páchalo přestupek, žádného řidiče nemělo, takže termín "měl v užívání" je mnohem přesnější vystižení stavu, než termín "řidič".

Vrazh zabodne nuz do obeti(ridic parkuje) nasledne odejde a obet zemre(vozidlo parkuje, jak nema). Prijde policajt a zacne vysetrovat, proc obet zemrela -> inicializacni akce byla, ze do ni zabodl nuz(ridic zaparkoval) a ona na nasledek poskozeni organismu zemrela.
IP zaznamenána
„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ – Benjamin Franklin

hk

  • Příspěvků: 31
    • Zobrazit profil
Re:Stání mimo komunikaci - výzva MP Neratovice
« Odpověď #69 kdy: 28 Února 2016, 14:55:20 »

Tady je to ovšem trochu jiné v tom, že vozidlo bylo dle vysvětlení na dané místo spáchání přestupku odtlačeno, tj. ve chvíli, kdy se dostalo mimo komunikaci na rádoby silniční vegetaci, nikdo v něm neseděl - nůž v ruce nedržel (při tlačení není ani nutné držet volant a kdyby jsme šli do extrému, dalo by se vozidlo roztlačit na silnici, pustit a na trávu už dojede samo). Nevím jak bych tuto analogii použil, možná tak, že někam dáš nůž a někdo se na něj napíchne. :)

A kdyby byla použita formulace a sdělena osoba, která seděla za volantem a držela volant a točila s ním, bude to také ignorováno, protože není výslovně napsáno, že vůz řídila? Myslím, že to slovíčkaření bylo zcela záměrně účelové. Navíc ne každá osoba, sedící na sedačce mezi pedály a volantem, se v našich končinách dá nazvat "řidič". ;)
« Poslední změna: 28 Února 2016, 15:19:36 od hk »
IP zaznamenána

hk

  • Příspěvků: 31
    • Zobrazit profil
Re:Stání mimo komunikaci - výzva MP Neratovice
« Odpověď #70 kdy: 28 Února 2016, 15:13:43 »

Proti uznání viny ze SprDel bylo podáno odvolání v zákonné lhůtě, dokonce o den dříve před půlnocí, kdyby náhodou.
1) Neexistence přestupku - došlo k zastavení vozidla z důvodu nezávislého na vůli řidiče dle § 2 p) dle
zák. 361/2000sb., nemohlo tak dojít k zastavení a stání vozidla dle § 2 n) a o) zák. 361/2000sb.).
2) Neexistence správního deliktu - před zapůjčením vozidla jsem osobu, jíž bylo svěřeno, řádně poučil o tom, že má
povinnosti řidiče a pravidla provozu dodržovat, čímž jsem učinil vše, co po mně bylo možné
spravedlivě požadovat.
3) Nepředvolání sdělené osoby - slovíčkaření bylo účelové a jiná forrmulace nemá vliv na skutečnost, že došlo ke sdělení. Navíc by mohla tato osoba dosvědčit, že byla řádně poučena, tj. nedošlo k předvolání důležitých svědků.

Po půlnoci jsem ještě dával odvolání proti zamítnutí poskytnutí spisu dle InfZ (vydané zároveň s rozhodnutím o vině SprDel), které bylo MÚ zamítnuto z důvodu, že se podle něj jedná o seznámení se spisem a to musí být provedeno osobně.
Na toto jsem již dostal rozhodnutí KÚ, kde mi bylo dáno za pravdu (výslovně uvedeno, že to bylo v zákonné lhůtě, kdyby to náhodou chtěli někde zpochybnit). Dle odůvodnění nejsem povinen se seznámit se spisem a nijak se to nedotýká práva vyžádat si zaslání kompletní spisové dokumentace do DS. Byla dodržena podmínka jasné specifikace, že se jedná o žádost dle InfZ, tudíž má být žádost vyřízena tak, jak bylo zažádáno.
IP zaznamenána

hk

  • Příspěvků: 31
    • Zobrazit profil
Re:Stání mimo komunikaci - výzva MP Neratovice
« Odpověď #71 kdy: 11 Března 2016, 18:21:40 »

Jedna stručná novinka: Po 21 dnech od rozhodnutí Krajského úřadu o odvolání proti zamítnutí poskytnutí spisu dle InfZ, byl v nevalné kvalitě oscanovaný spis, obsahující mimo jiné i dvě fotky ještě podřadnější kvality (na jedné z nich inkriminované vozidlo ani není vidět), konečně doručen.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Stání mimo komunikaci - výzva MP Neratovice
« Odpověď #72 kdy: 15 Února 2017, 02:05:19 »

Něco nového ve věci?

Ovšem e-mailová komunikace s městapem mě královsky pobavila, asi přestanu ignorovat lístečky za stěračem a dopisy od fízlů a polofízlů a začnu si s nimi po e-mailu povídat. Mohlo by to být povznášející.
IP zaznamenána

hk

  • Příspěvků: 31
    • Zobrazit profil
Re:Stání mimo komunikaci - výzva MP Neratovice
« Odpověď #73 kdy: 19 Září 2019, 10:27:35 »

Něco nového ve věci?

Od té doby není nového vůbec nic. Po odvolání na KÚ se již ve věci údajného přestupku nikdo neozval, takže předpokládám, že to KÚ založil někam "do šuplíku" a nechal propadnout, aby se s tím nemusel zabývat.
IP zaznamenána
Stran: 1 ... 3 4 [5]