Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Hlousis]

V tom případě není doručeno a Vaší nejlepší taktikou bude, když se podle toho budete i chovat – o ničem nevíte, nikam nepište, ani nechoďte.

Diky za rady. Jen se jeste zeptam do kdy mam cekat? Nedostavim se,  ourada rozhodne a prijde mi opet postou. Nepreberu, vhodej do schranky a v tu chvili nejak reagovat?

Nebude problem, ze prvni vyzvu jsem prebral osobne a postou poslal odpor? Datovku jsem zridil hned potom...

[opas]

Az vam prijde rozhodnuti, tak podle toho co v nem bude bud:
- pokud to je jen pokuta a nehrozi zakaz rizeni tak se budete tvarit ze jste nic nedostal a pockate az zkusi pokutu inkasovat.
- pokud by hrozilo vybodovani nebo zakaz tak jste rozhodnuti dostal a date odvolani, ze urad chybne dorucuje, nic krome rozhodnuti jste nedostal a tedy cele rizeni bylo vedeno v rozporu se zakonem.

[pk202]

Datovku jsem zridil hned potom...

To vůbec navadí, okamžikem tzv. zpřístupnění DS Vám musí začít doručovat do DS a je to jejich věc, nemusíte je na to vůbec upozorňovat. Ale dejte si pozor, pokud Vám budou doručovat poštou, aby jste nezavdal příčinu k doměnce že jste se s písemností seznámil. Ani odmítnutí převzetí písemnosti se nedoporučuje.

[Hlousis]

Az vam prijde rozhodnuti, tak podle toho co v nem bude bud:
- pokud to je jen pokuta a nehrozi zakaz rizeni tak se budete tvarit ze jste nic nedostal a pockate az zkusi pokutu inkasovat.
- pokud by hrozilo vybodovani nebo zakaz tak jste rozhodnuti dostal a date odvolani, ze urad chybne dorucuje, nic krome rozhodnuti jste nedostal a tedy cele rizeni bylo vedeno v rozporu se zakonem.

Vybodovani by zatim hrozit nemelo, ale cca v lednu by mi meli vracet nejake body...

Zatim mne  dorazila jen slozenka na zaplaceni pokuty...rozhodnuti  hnije na poste. Jakmile ho vhodej do schranky hodim ho sem.  Diky..

[Hlousis]

rozhodnutí už vhozeno.... jaký postup tedy doporučujete? čekat na info o nedoplatku a v tu chvíli je upozornit na datovku? Jak jsem psal každou chvílí by mi měli vracet body, dopíšou je i zpětně ? Respektive ve chvíli co je informuji o špatném zasílání pošty zruší body za tento přestupek a ty body co měli vrátit zpětně vrátí? snad jsem to napsal srozumitelně :-))


mila6032: fotky odstraněny, přesunuty do *rar archivu, heslo od archivu zasláno autorovi do SZ.

[kverulant]

Zkuste se vžít do toho, že skutečně nic nevíte a dělejte jakoby nic.
Vzhledem k tomu, že už je hotovo, tak bych odsud vyházel ty kopie spisu, aby se to časem nedalo použít proti Vám. O tom, že něco proběhlo se dozvíte, až Vám exekutor odebere peníze nebo když budete příští rok kontrolovat své bodové konto. Ty body neřešte, má to význam jen při vybodování. I kdyby Vám je zase připsali, tak v případě prohry je zase zpětně odepíšou. Ale díky opasovi a tomu, že jste se nijak nevyjádřil máte slušnou naději na pozdější výhru.
To ztučnění je připomínkou pro optimisty, kteří si pořád ještě myslí opak.

[Hlousis]

Spis vyhozen, diky....

Opravdu to zajde   tak daleko, ze prijde rovnou  exekutor nebo treba bloknou ucty? Neprijde od nich nejake lejstro jako varovani?  Moc  se mi to nechce nechat zajit az tak,  ze se  ve dverich potkam s exekutorem :-))

Body tedy neresim, predpokladam kdyz ted body   prictou , tak pak je i odectou.. ale co  body co odcitaji po roce  bez  prestupku? O ty se  budu  muset nejak  prihlasit?

[kverulant]

... ze se  ve dverich potkam s exekutorem :-))
... ale co  body co odcitaji po roce  bez  prestupku?

S exekutorem se nepotkáte a body Vám nesníží. Tak jak to máte rozehráno, tak už to musíte dohrát do konce. Lépe je mít více účtů, kvůli jedné pokutě Vám zablokuje ten první, na který narazí a bude tam dost na úhradu.

[smg465]

Měla by dojít výzva od magistrátu k úhradě pokuty. Pak začít argumentovat s nedoručením.
Napsal bych pak také na správní orgán, že jsem najednou zjistil, že po mě chtějí zaplatit nějakou pokutu za rychlost, o které jsem neměl vůbec tušení, a že rozhodnutí nebylo řádně doručeno, ať tedy rozhodnutí zruší, a vymažou ho z karty řidiče. Sami od sebe ho nevymažou ani po rozhodnutí, že pokutu nebudou vymáhat.
A ze všeho nejdříve bych smazal odsud fotky, jde z nich poznat, o jaké se jedná správní řízení.

[dan010]

Přesně tak - smazat a pokud tu už ten úředník byl a udělat si printscreen, tak to na to, že se to nedoručilo neuhrajete, protože jste se o tom evidentně dozvěděl, když je to tady celé nahrané...

[ViktorN]

printscreen? Cože?
Tož na to by to úředník neuhrál!
Printscreen Vám během pár minut ve photoshopu udělám jaký chcete. Takže pokud by se o něco takového úředník pokusil, prohlásil bych to za neprůkazné a účelovou manipulaci.

[mila6032]

Každopádně fotky jsem pro jistotu odstranil. Hrát na nedoruceni a mít obsah vystaven na netu není imho správná cesta.
Btw vzpomínám si na judikát, kde NSS ten trik s printscreenem doporučuje.

Edit: přísahal bych, že tohle není ten judikát, který jsem měl na mysli, ale i tady je tahle věta, byť se celý judikát zabývá něčím úplně jiným a za vytržení te věty z kontextu by mě asi místní právníci alespoň kopli do kolena.

Pokud tedy správní orgán nezachytí stav internetové stránky, kterou vzal v potaz pro své rozhodování, ať již tiskem nebo uložením na elektronický nosič dat, znemožní tak v podstatě správnímu soudu úkol vycházet při přezkumu rozhodnutí ze skutkového stavu, který tu byl v době rozhodování správního orgánu (§ 75 odst. 1 s. ř. s.). Není totiž žádná záruka, že informace na určité internetové stránce budou v okamžik soudního přezkumu odpovídat informacím, které na určité internetové stránce byly v okamžik správního rozhodnutí

[fu]

Každopádně fotky jsem pro jistotu odstranil. Hrát na nedoruceni a mít obsah vystaven na netu není imho správná cesta.
Btw vzpomínám si na judikát, kde NSS ten trik s printscreenem doporučuje.

Edit: přísahal bych, že tohle není ten judikát, který jsem měl na mysli, ale i tady je tahle věta, byť se celý judikát zabývá něčím úplně jiným a za vytržení te věty z kontextu by mě asi místní právníci alespoň kopli do kolena.

Pokud tedy správní orgán nezachytí stav internetové stránky, kterou vzal v potaz pro své rozhodování, ať již tiskem nebo uložením na elektronický nosič dat, znemožní tak v podstatě správnímu soudu úkol vycházet při přezkumu rozhodnutí ze skutkového stavu, který tu byl v době rozhodování správního orgánu (§ 75 odst. 1 s. ř. s.). Není totiž žádná záruka, že informace na určité internetové stránce budou v okamžik soudního přezkumu odpovídat informacím, které na určité internetové stránce byly v okamžik správního rozhodnutí

Hlavne co je podstatne, nikdo nedokaze, kde ty data vlastne byly ulozeny a odkud prisli, bez cretifikatu, je to jedna pani povidala.

[ViktorN]

No, ono to právě není tak jednoduché a jednoznačné. To zachycení aktuálního stavu by mělo jít nejspíš přes státního notáře.
Setkal jsem se s tím v okamžiku, kdy jedna konkurenční firma poškodila druhou a na internet dali ukradenou kopii jejich stránek, ale akorát prohodili kontaktní údaje. A nastal problém, jak to hodnověrně zdokumentovat pro účely žaloby…

[fu]

No, ono to právě není tak jednoduché a jednoznačné. To zachycení aktuálního stavu by mělo jít nejspíš přes státního notáře.
Setkal jsem se s tím v okamžiku, kdy jedna konkurenční firma poškodila druhou a na internet dali ukradenou kopii jejich stránek, ale akorát prohodili kontaktní údaje. A nastal problém, jak to hodnověrně zdokumentovat pro účely žaloby…

Notar Vam jiste stacit nebude, protoze ten nedokaze zhodnotit, odkud data skutecne prisly.