Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[burtonbell]

tak prislo predvolani na urcene datum, za necele tri tydny.

zatim mam v planu - omlouvat se dokud to jde.

Co se tyce kopie spisu - zazadal jsem, prisel mi mustr, ze ano, ale az po zaplaceni nakladu na kopie.. +- 100 kc. Je toto v poradku? Predpokladam ze na to pravo maji. Tim padem s tim nemusim spechat a o kopii pozadat az ptipadne pri ustnim jednani, jelikoz v tuhle chvili mi to stejne k nicemu neni.

pokud se budeš omlouvat, co to dá, dřív nebo později (v nejhorším případě hned u první omluvy) ouřada rozhodne v nepřítomnosti. takže kopii spisu opatřit určitě asap

[Martin2086]

dobre ale do rozhodnuti nic jineho stejne lepsiho nevymyslim. navic pochybuji ze minimalne jedna omluva neprojde, porad mesic k dobru. do brezna bohuzel casu dost.chapu to tak, ze momentalne mi stejne muze byt uplne jedno co na me maji, to potrebuji az do odvolani.

[plikous]

dobre ale do rozhodnuti nic jineho stejne lepsiho nevymyslim. navic pochybuji ze minimalne jedna omluva neprojde, porad mesic k dobru. do brezna bohuzel casu dost.chapu to tak, ze momentalne mi stejne muze byt uplne jedno co na me maji, to potrebuji az do odvolani.

To není tak úplně pravda, neboť se jim podle toho spisu dají dát nějaké domácí úkoly na doplnění spisu nebo o nějaké další dokazování a pokud to neudělají, jsou to zas dobré body do odvolání.

[burtonbell]

dobre ale do rozhodnuti nic jineho stejne lepsiho nevymyslim. navic pochybuji ze minimalne jedna omluva neprojde, porad mesic k dobru. do brezna bohuzel casu dost.chapu to tak, ze momentalne mi stejne muze byt uplne jedno co na me maji, to potrebuji az do odvolani.

To není tak úplně pravda, neboť se jim podle toho spisu dají dát nějaké domácí úkoly na doplnění spisu nebo o nějaké další dokazování a pokud to neudělají, jsou to zas dobré body do odvolání.

přesně tak, vhodným úkolováním orgánu lze rozhodnutí oddálit o několik měsíců (několikanásobná osobní zkušenost). pak tam ještě po seznámení s podklady před vydáním rozhodnutí s vyjádřením máznout podjatost

[dmitrijsadlo]

"pak tam ještě po seznámení s podklady před vydáním rozhodnutí s vyjádřením máznout podjatost"

jaká je přesně časová posloupnost tohoto? 1) zajdete se seznámit s podklady 2) uředník vás vyzve k vyjádření k podkladům? 3) podklady nekomentujete ale slovně zaprokolujete podjatost/případně předáte předem připravenou podjatost?

díky moc za info, brzo mám také seznamování a chci jim tam rovnou nechat podjatost. nebo ji mám zaslat až po návratu domů do DS?

[burtonbell]

postup je různý, záleží na situaci. u každého úkonu se ale vyplatí nepodávat vyjádření, ale vzít si na něj čas a dodat písemně, například:

předvolání
omluva
předvolání
omluva
projednání v nepřítomnosti
seznámení se s podklady
čas na vyjádření
dodání vyjádření + podjatost
rozhodnutí o podjatosti
odvolání proti rozhodnutí o podjatosti
rozhodnutí o odvolání proti podjatosti
rozhodnutí o přestupku/sprdeli
blanketní odvolání proti rozhodnutí o přestupku/sprdeli
výzva k doplnění
odvolání proti rozhodnutí o přestupku/sprdeli

ve fázi až do rozhodnutí lze ouřadu zaměstnávat i na několikrát, alternativně to proložit 1-2 ústními jednáními, podle toho, jak ouřada hraje, taktiku je třeba přizpůsobovat. při absenci ústního jednání lze vše řešit korespondenčně

[dmitrijsadlo]

díky burtonbelle!!

pokud toto neproběhlo:
předvolání
omluva
předvolání
omluva
projednání v nepřítomnosti

ale po odporu následovalo z jejich strany pouze vyrozumění o seznámení se s podklady, tak je to bod do odvolání?
dále sledovat nastíněnou osu...

[burtonbell]

nebylo předvolání k ústnímu jednání? nebylo to náhodou 2v1, tozn předvolání + seznámení se s podklady? i to jde napadnout, ale není to jediná karta, na kterou sázet

[dmitrijsadlo]

Ústní jednání nebylo. Po odporu ihned možnost seznámení, viz níže.

Věc: Vyrozumění
Magistrát hlavního města Prahy, Odbor dopravněsprávních činností, oddělení přestupkového
řízení, v přenesené působnosti podle ust. § 31 odst. 2 zákona č. 131/2000 Sb., o hl. m. Praze, ve
znění pozdějších předpisů, jako příslušný správní orgán podle ust. § 125e odst. 4 zákona
č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon
o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů, Vás tímto, podle ust. § 36 odst. 3 zákona
č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, vyrozumívá, že máte možnost
vyjádřit se před vydáním rozhodnutí k podkladům rozhodnutí ve věci správního deliktu (dle
ust. § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb.) spáchaného v souvislosti s provozem motorového
vozidla tov. zn. , s kterým nebyly dne kolem
 hodin v Praze při užití vozidla na pozemní komunikaci dodržovány povinnosti řidiče a pravidla
provozu na pozemních komunikacích stanovená uvedeným zákonem.
Uvedené možnosti můžete využít dne  hodin na Magistrátě hl. m. Prahy,
Odboru dopravněsprávních činností, oddělení přestupkového řízení