Ani v nejmensim me to neprekvapuje, jen pro predstavu, co se stalo v mem okoli. Nemohu byt konkretni, okresni mesto, huste protkano kamerama mestapa. Pani na hranici duchodoveho veku, o co nezkusena v jednani s ouradem, o to vice inteligentni, asertivni a schopna prosadit si svou. O rychlost tady nejde, ale pro predstavu takova ridicka, ze se s ni v aute nebojim, i kdyz jezdim trochu pomaleji, i kdyz sam nejsem asi vzorovy ovcan.
Prostredek pracovniho tydne, odpoledne, jede si koupit neco "do mesta" autem, zaparkuje, nakoupi, odjede, uzije si vecer, jde spat. Ve dve rano zvonek. Musite jit s nama na sluzebnu podat vysvetleni. Coze? Nabourala jste cizi auto! Coze? Dostali jsme hlaseni od uvedomneleho obcana (s nejvetsi pravdepodobnosti lez, nejspise zaznam z kamery dosvedcujici pritomnost na miste, ale ne nehodu), ze jste v uvedenou dobu parkovala na uvedenem miste a nabourala cizi auto. Ano, byla jsem na miste v uvedenou dobu, ridila uvedenou SPZ, ale zadna nehoda. Dalsi hodina diskusi, k cemu se prizna a co podepise. Kdyz to z pohledu statnich fizlu nikam nevedlo, tak ze musi zkontrolovat vozidlo a odebrat vzorek laku a porovnat. OK, neni problem, uvidite, ze neuvidite zadny skrabanec. Lak odebran, dalsi hodina na sluzebne, po celou dobu s ctyrmi (!!!, krat tri hodiny) opicaky. Kdyz uz bylo pet rano, tak se ozval zpet firemni pravnik, poradil pani, at se s tema cu...... dale nebavi, nic nepodepisuje a vyridi jim, ze to vozidlo (z ktereho odebirali lak) je sluzebni a at si dobre rozmysli dalsi kroky.
Je to asi dva roky zpatky, od te doby se nestalo nic. Teda, vlastne stalo. Ja jsem sel v mezidobi ke spravnimu rizeni vyslechnout svedky/policajty ohledne meho domneleho dopravniho prestupku a pani (v te dobe moje nadrizena) se mohla
, kdyz jsem ji formalne zadal o volno v praci a sliboval, ze ji naoplatku prehraju nahravku svedecke vypovedi.