Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[mr.zacek]

zdravím,

Tak přišel příkaz a podal se odpor dle zdejšího vzoru, bohužel provozovatel mezitím odjel do zahraničí a snad do týdne po podání odporu na poště leží další příkaz-po 10 dnech se má za doručený a pak ho hodí do schránky, stačí dokázat koupi jízdenky do zahraničí? nebo co vše chtějí dokazovat?

Asi sem měl už v odporu napsat něco ve smyslu tady tohoto:
nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.
..i když porušení pravidel řidičem má znaky více přestupků současně tak je to jeden skutek a provozovatel jen jednou nezajistil dodržování pravidel..
..a na stejný paragraf se odkazuje i odpustek a tak na jeden skutek řidiče má být jeden odpustek..

[Číkus]

Na poště leží další příkaz? Spíš bych očekával předvolání k ústnímu jednání nebo vyrozumění o dokazování mimo ústní jednání.

Má do schránky přístup i nějaká spřízněná osoba provozovatele?

[mr.zacek]

Na poště leží další příkaz? Spíš bych očekával předvolání k ústnímu jednání nebo vyrozumění o dokazování mimo ústní jednání.

Má do schránky přístup i nějaká spřízněná osoba provozovatele?

Ano má tam přístup, po těch 10 dnech to hodí do schránky stejně podle pošťačky, pak budu vědět více..
Tak nevím co očekávat. Napadlo mě, že v dubnu to bude rok od toho co byly přestupky zaznamenány tak se snaží víc, ale to je blbost. Lze to teoreticky pořád preklopit na deathmuta, nebo argumentovat, že provozovatel už jednou zaplatil i když za jiný přestupek. No asi předbíhám.

[Číkus]

To chce počkat na vhození a pak vymýšlet další postup.

[mr.zacek]

zdravím,

Tak dopis byl vhozen do schránky a je to: vyrozumění o provedení dokazování mimo ústní jednání, výzva účastníkovi řízení k seznámení a vyjádření se k podkladům rozhodnutí - blbé je, že termín k seznámení už byl.. ale provozovatel nemá problém dokázat, že v uvedenou dobu byl v zahraničí podle jízdenek.
Takže by to chtělo určitě opatřit si spis a pak argumentovat?

A to:
..i když porušení pravidel řidičem má znaky více přestupků současně tak je to jeden skutek a provozovatel jen jednou nezajistil dodržování pravidel..
..a na stejný paragraf se odkazuje i odpustek a tak na jeden skutek řidiče má být jeden odpustek..

Zkusit to tak jak píše 2M, nebo jsou nějaké jiné alternativy? Jak dlouho trvá než úřad vydá rozhodnutí ať vím, jak spěchat a zbytečně to neprojet s úřadem.

[Číkus]

Kdy byl dopis doručen (fikcí)? Na kdy bylo nařízeno dokazování mimo ÚJ? Nahrajte sem anonymizovanou verzi dopisu.

Jestliže byl termín k seznámení dříve, není to blbé, nýbrž výborné. SO tak upřel obviněnému právo na spravedlivý proces, takže pokud vydá rozhodnutí o vině, bude jednoduché to rozbít v odvolání.

[j0hn]

Mě úřad rozhodl hned po ústním jednání. Buď ten samý den, nejdéle hned další.
Zažádejte si co nejdříve o lhůtu k prostudování podkladů. To by neměl rozhodnout v době, kdy se vyjadřujete. Tedy jestli už nemá rozhodnuto.
Za minimum se považuje pět dní. Podle toho, co čtu zde na fóru.

[Číkus]

jOhn> To jen v případě, že výzva byla účastníkovi řízení doručena včas. Pokud ne, je naopak vhodné orgána nechat rozhodnout.

[j0hn]

Číkus > odpovídal jsem na tohle:

Jak dlouho trvá než úřad vydá rozhodnutí ať vím, jak spěchat a zbytečně to neprojet s úřadem.

Tohle mi nepřijde jako špatně určený termín k seznámení, ale propásnutí termínu z důvodu pobytu v zahraničí. Mě ho určil SO už v předvolání k ÚJ. Ale je to neurčité a díky za Vaší poznámku.

blbé je, že termín k seznámení už byl..

Rozseknout to může jen mr.zacek.

[mr.zacek]

Na zadní straně obálky je napsáno rukou 4.3.a15.3.takze nejpozději vyzvednout do 15.3.potom to leží 10dní na poště, po 10dnech to pošta hodí do schránky.  prý to bylo vhozené už koncem min. Týdne.. Jinak termín k seznameni s podklady byl 25.3. Takže sem psal blbost že už byl. Provozovatel přijel ze zahraničí ve čtvrtek tj
21.3 bohužel.

[2M]

Na zadní straně obálky je napsáno rukou 4.3.a15.3.takze nejpozději vyzvednout do 15.3.potom to leží 10dní na poště, po 10dnech to pošta hodí do schránky.

Spíš to znamená že první pokus o doručení proběhl 4.3. a tak bylo doručeno fikcí 14.3. a 15.3. vhozeno do schránky.. a účastník byl informován s dostatečným předstihem.

[mr.zacek]

Na výzvě o vyzvednutí zásilky je nejpozději do15. 3/pozn. 2
 Poslat žádost o seznámení s dokumenty, s tím, že provozovatel byl v zahraničí, nebo už je to díky tomu projete? Díky

[Číkus]

Vysvětlení poznámky je na druhé straně výzvy.

[mr.zacek]

Jak tedy optimálně pokračovat? Díky

[Číkus]

Například požadovat nařízení ústního jednání, jelikož je to nezbytné k uplatnění práv obviněného.