Zdravím ,pokusil jsem se hledat, ale stejný případ jsem zatím nenašel, tak s dovolením tento přidám.
Na firmu přišla do datové schránky jednateli výzva od Městské Policie k podání vysvětlení a sepsání zápisu ohledně zjištěného nákladního vozu, který se nacházel zaparkován v zásobovací zoně obchodního centra, za značkou Zákaz vjezdu v obou směrech s dodatkovou tabulkou B1- ,mimo zásobování a zaměstnanců.
Ve výzvě není uvedeno,že se jedná o nákladní vozidlo, jen typ a RZ. Případ je cca měsíc starý.
Řidič vozidlo parkoval na onom zásobovacím místě častějí- trávil zde pouze krátké přestávky max 30. minut několik dní v týdnu po dobu cca měsíce ,a patrně se stal někomu trnem v oku ( možná ostraha OC )
Vůz stál v odlehlejší části parkoviště kde nebránil průjezdu, zásobování ani ničemu jinému , ale i tak je možné, že dotyčná bonzovací osoba posílala udání při každém stání vozu a tedy může dorazit několik (desítek) výzev na nemalou částku. Z povahy vozu vyplývá,že tam patrně nejel nic zásobovat, i když technicky by to možné bylo.
Poradíte jak má jednatel firmy postupovat?
Dojít tam osobně a udat řidiče, s tím že ten obdrží pokutu (snad bezbodový přestupek ),a doufat že nepříjde třeba dalších 10-20 výzev?( navíc má řidič na bodovém kontě už jedno porušení zákazu vjezdu NA)
Poslat datovou schránkou info o řidiči a komunikovat raději písemnou formou bez dostavení se?
Udat úřadu že jde o osobu blízkou,případně jen jednoduše odepřít vysvětlení ?
Případně si opatřit a předložit objednávku či DL, že vůz skutečně daný obchoďák zásoboval?
Děkuji.